看完这文章后，只觉作者对灵恩教会有一定之偏见。
一、作者说：「本港灵恩群体的发展，已由早期的『受压者』演变为目前本港教会生态一股动员力极强的『宰制力量』，试看选举委员会基督教界别普选之投票动员及最近的爱国祈祷日，可见一斑。」何谓「宰制力量」？何谓「受压者」？
二、作者说：「当灵恩势力崛起，自然而然地对非灵恩路线的信仰群体构成威胁」，何谓「威胁」？何故要说是「威胁」？言则灵恩教会一直是在「非灵恩路线的信仰群体」的威胁下？
三、作者说：「笔者对灵恩群体没有成见，但对于若干群体奉圣灵之名，有意图地与有策略地扩展本身势力，则有所保留。」明显的作者是表明「此地无银三百两」。难道从没有「非灵恩路线的信仰群体」这样作吗？何以要如此标签灵恩教会？「若干群体奉圣灵之名」，何不在此提出名称？所谓「明人不做暗事」。
四、作者说：「真正的合一要承认与尊重彼此的差异，我们各有本身底线与界限；但某些在灵里得释放的领袖否认这些界限，更要打破这些界限」，这就是说「我的地盘你不要踏」，对吗？
假如作者对灵恩教会没有偏见，就不要只说是「灵恩教会」不对，反而更应检讨自己是否都是一样？
（http://www.christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，2008.7.11）
