看完這文章後，只覺作者對靈恩教會有一定之偏見。
一、作者說：「本港靈恩群體的發展，已由早期的『受壓者』演變為目前本港教會生態一股動員力極強的『宰制力量』，試看選舉委員會基督教界別普選之投票動員及最近的愛國祈禱日，可見一斑。」何謂「宰制力量」？何謂「受壓者」？
二、作者說：「當靈恩勢力崛起，自然而然地對非靈恩路線的信仰群體構成威脅」，何謂「威脅」？何故要說是「威脅」？言則靈恩教會一直是在「非靈恩路線的信仰群體」的威脅下？
三、作者說：「筆者對靈恩群體沒有成見，但對於若干群體奉聖靈之名，有意圖地與有策略地擴展本身勢力，則有所保留。」明顯的作者是表明「此地無銀三百兩」。難道從沒有「非靈恩路線的信仰群體」這樣作嗎？何以要如此標籤靈恩教會？「若干群體奉聖靈之名」，何不在此提出名稱？所謂「明人不做暗事」。
四、作者說：「真正的合一要承認與尊重彼此的差異，我們各有本身底線與界限；但某些在靈裡得釋放的領袖否認這些界限，更要打破這些界限」，這就是說「我的地盤你不要踏」，對嗎？
假如作者對靈恩教會沒有偏見，就不要只說是「靈恩教會」不對，反而更應檢討自己是否都是一樣？
（http://www.christiantimes.org.hk，時代論壇時代講場，2008.7.11）
