基督徒学术论坛于六月二十一日假圣安德烈基督中心举办「基督信仰与政治参与」讲座，邀得香港大学法律学院助理教授张达明主讲，约有三十人出席。
张达明表示基督徒应按照自己的恩赐、训练及上帝的呼召决定自己是否参与政治。「基督徒是否应该参与政治？这不是绝对真理，我接纳不同教会有不同定位，有些教会的定位是远离政治的，但不是所有教会都如此，因为上帝对不同人有不同的呼召。」
张达明认为香港政治发展缺乏不同的声音。香港社会看似多元化，但不少人认为多元化社会难以接受。「香港传媒及公共平台使公共意见变得两极化，一是支持泛民主派，一是支持政府的派别。基督徒有何角色？基督徒在议会讨论公共政策，是否必须把论点非基督教化？」
张达明表示，六十名立法会议席里，当中有不少基督徒，他们参政时，多以非宗教观点议政。「虽然公共空间及传媒难接受信徒把宗教价值加于人身上，但以非宗教观点议政并非绝对真理，部分信徒可以非宗教观点议政，但不代表所有信徒参政时不可高举基督徒的身分。」
张达明建议在议会的层面上，将来可有信徒以基督徒的身分参选，以信仰的核心价值来审视社会政策的问题、订立政纲，并透过民主政策参选。「我认同基督教声音不应是立法会的主流声音，但香港能否容许这把声音存在？」他认为这把声音是议会里另类的声音，为市民提供多一个选择，就如神给人有选择的权利，只是人要承担选择的后果。「我希望看到神感动某基督徒有如此的呼召，为我们提供多一种选择。这样的信徒不用多，但六十的议席可否容许有一、两位这样的信徒？」
张达明认为有时基督徒的价值与非信徒的价值相似，我们可寻找彼此相同的点，多强与不同团体的合作，和而不同。但他不讳言，若有信徒以基督徒的身分参政，市民未必认同其观点，但可能因期待多一把声音而投票，输赢并不重要。「最重要的是我们有平台让社会上不同的持分者发声，就算传媒对我们的报导并不多，但我们的声音还算扩大了。我不介意有佛教团体参政。」
张达明认为，以基督徒身分参政的信徒必须形象正面，热爱真理，诚实无伪，言行一致，不会为得到议席而抹黑别人。不同信徒基督根据圣经的道理来了解不同的议题，可能得出不同的结论，例如有信徒支持最低工资，亦有信徒反对，但那位参政的信徒需虚心接受他人的意见，若知道自己的了解错误，需要谦卑认错。「这位参政的信徒负责把圣经的真理向外推，但不等同他的意见代表所有基督徒的观点，人的智慧有限，我们了解圣经及世界时，个人的判断是无可避免的。」
张达明表示这位参政的信徒的选民基础不一定是信徒，他／她不应跟人说：「我是基督徒，所以你要选我。」牧者可为这位信徒祈祷，但不代表全间教会必须投他一票，但这位信徒设立的办事处可与教会有连系。「这位基督徒议员以基督的精神服侍市民，有时市民不只需要即时的帮助，有些问题非立即可解决，唯有福音才能提供答案。」
有会众质疑若信徒打正旗号参选，胜算不高，张达明对此态度乐观。「我有信心这位信徒有足够的选民支持，就如梁国雄（长毛）一样，他不需很多选票也可当选，因选民其实不期待长毛可做到什么，只期待在议会里多一把声音。选民对这位参选的信徒抱同样期望。有会众亦认为候选议员难以第一次参选就成功，但多次参选就可能成事。
（www.christiantimes.org.hk，时代论坛每日快拍，2008.6.23）
