基督徒學術論壇於六月二十一日假聖安德烈基督中心舉辦「基督信仰與政治參與」講座，邀得香港大學法律學院助理教授張達明主講，約有三十人出席。
張達明表示基督徒應按照自己的恩賜、訓練及上帝的呼召決定自己是否參與政治。「基督徒是否應該參與政治？這不是絕對真理，我接納不同教會有不同定位，有些教會的定位是遠離政治的，但不是所有教會都如此，因為上帝對不同人有不同的呼召。」
張達明認為香港政治發展缺乏不同的聲音。香港社會看似多元化，但不少人認為多元化社會難以接受。「香港傳媒及公共平台使公共意見變得兩極化，一是支持泛民主派，一是支持政府的派別。基督徒有何角色？基督徒在議會討論公共政策，是否必須把論點非基督教化？」
張達明表示，六十名立法會議席裡，當中有不少基督徒，他們參政時，多以非宗教觀點議政。「雖然公共空間及傳媒難接受信徒把宗教價值加於人身上，但以非宗教觀點議政並非絕對真理，部分信徒可以非宗教觀點議政，但不代表所有信徒參政時不可高舉基督徒的身分。」
張達明建議在議會的層面上，將來可有信徒以基督徒的身分參選，以信仰的核心價值來審視社會政策的問題、訂立政綱，並透過民主政策參選。「我認同基督教聲音不應是立法會的主流聲音，但香港能否容許這把聲音存在？」他認為這把聲音是議會裡另類的聲音，為市民提供多一個選擇，就如神給人有選擇的權利，只是人要承擔選擇的後果。「我希望看到神感動某基督徒有如此的呼召，為我們提供多一種選擇。這樣的信徒不用多，但六十的議席可否容許有一、兩位這樣的信徒？」
張達明認為有時基督徒的價值與非信徒的價值相似，我們可尋找彼此相同的點，多強與不同團體的合作，和而不同。但他不諱言，若有信徒以基督徒的身分參政，市民未必認同其觀點，但可能因期待多一把聲音而投票，輸贏並不重要。「最重要的是我們有平台讓社會上不同的持分者發聲，就算傳媒對我們的報導並不多，但我們的聲音還算擴大了。我不介意有佛教團體參政。」
張達明認為，以基督徒身分參政的信徒必須形象正面，熱愛真理，誠實無偽，言行一致，不會為得到議席而抹黑別人。不同信徒基督根據聖經的道理來了解不同的議題，可能得出不同的結論，例如有信徒支持最低工資，亦有信徒反對，但那位參政的信徒需虛心接受他人的意見，若知道自己的了解錯誤，需要謙卑認錯。「這位參政的信徒負責把聖經的真理向外推，但不等同他的意見代表所有基督徒的觀點，人的智慧有限，我們了解聖經及世界時，個人的判斷是無可避免的。」
張達明表示這位參政的信徒的選民基礎不一定是信徒，他／她不應跟人說：「我是基督徒，所以你要選我。」牧者可為這位信徒祈禱，但不代表全間教會必須投他一票，但這位信徒設立的辦事處可與教會有連繫。「這位基督徒議員以基督的精神服侍市民，有時市民不只需要即時的幫助，有些問題非立即可解決，唯有福音才能提供答案。」
有會眾質疑若信徒打正旗號參選，勝算不高，張達明對此態度樂觀。「我有信心這位信徒有足夠的選民支持，就如梁國雄（長毛）一樣，他不需很多選票也可當選，因選民其實不期待長毛可做到甚麼，只期待在議會裡多一把聲音。選民對這位參選的信徒抱同樣期望。有會眾亦認為候選議員難以第一次參選就成功，但多次參選就可能成事。
（www.christiantimes.org.hk，時代論壇每日快拍，2008.6.23）
