由维护家庭联盟、浸会大学校牧处、明光社及性文化学会合办，播道会、浸联会、宣道会及福音证主协会协办的「2008国际家庭价值会议」，于刚过去的母亲节（5月11日）闭幕。
一连三天的会议以「21世纪家庭的挑战」为题，内容包括三场主题讲座、两场研讨会、两场公开聚会、六场分为廿三个题目的工作坊以及一场家庭主日崇拜。大会邀得五位海外讲员，包括美国家庭研究学会人类生命及生物伦理中心主任William Saunders、美国联合辩护基金副总监Jeffrey Ventrella、美国自由大学法律系副教授Lindevaldsen、加拿大的婚姻及家庭治疗师Dr. Chris Kempling及中国性学会副理事长朱琪教授；而本地讲员则包括二十馀位学者、教牧及社会服务机构主管等。
主办单位表示，这是香港首个以家庭价值为主题的大型会议，有大约三百人报名参加，当中包括教牧、校牧、社工、老师等，而每天平均出席人数约为二百人。各场聚会除探讨同性婚姻对家庭价值的冲击外，亦谈到家庭问题的处理方法，以及经济和社会结构对家庭价值的影响。
在闭幕礼上，维护家庭联盟副主席吴思源分享到：「大家在高举『一夫一妻』价值的同时，也应问这对夫妻是否经常在家？」他指现今不少小朋友放学回到家中，父母根本不在。他回忆最近游览澳门的情景：一大群小朋友在公园玩耍，到傍晚，附近楼宇传来「返来食饭」的呼喊，小朋友便陆续回家。「我想，这种有妈妈在家等吃饭的孩子，即使学坏也不会坏得怎样；就算真的坏透了，他也较易回转──因为他仍有家可回。」
吴思源又提到浪子的比喻：浪子之所以悔改，就是因为想起昔日在家的幸福，明白自己仍「有家可回」。他引用卢云神父的讲法，浪子的父亲看见浪子回家，表达出来的不只是simple joy，什至可说是naive joy──他没有要求儿子立约承诺以后不再犯错才准他回家，而是单纯地接纳他：「儿子不是因为表现好才成为儿子！」他慨叹近年有不少青少年「枉死」的悲剧，青少年往往因欠缺家庭之爱而误入歧途并断送生命：「严格来说，他们不是『枉死』，而是『枉生』了，因为他们至死也未尝过家庭之爱……」吴思源呼吁大家多关注经济制度和社会重视金钱的价值观对家庭造成的冲击。
灵实协会家庭及社区服务顾问梁林天慧博士，亦发表她所作的一项公民教育研究，当中访问了三百多位小学教师，结果令人有点意外：老师们认为良好公民的质素，排首位的就是「完成对家庭的责任」，排名远高于「认识时事」、「认识政府」和「爱国」等；而影响老师本人公民意识的因素，排首位的正是「父母」──可见家庭是公民教育的基础。
最后，百多位参加者将写有自己名字的心型标志投入屋型胶箱中，象征愿意用心爱护家庭，之后大家亦一同朗读「维护家庭约章及呼吁」，全文如下：
※我们关注现今社会个人主义抬头，对婚姻及家庭的价值信念每况愈下，离婚率高涨，家庭暴力问题严重；亦有支持性解放的团体，乘着民主、人权的趋势，于政策及文化层面，高举极端个人主义的人权思潮，鼓吹同居、性放纵、同性婚姻等行为，冲击婚姻／家庭的价值及制度。
※我们相信婚姻是一男一女的结合，是人类社会得以延绵发展、代代相传的基础。
※我们相信由婚姻而组织的家庭，是人类社会的核心，每个人皆诞生及成长于家庭，由父母养育成人，学习受与被爱，从而建立完整的人格。
※我们相信家庭是文化素养承传的核心载体。
※我们相信健全的婚姻及家庭制度，是人类文明及社会凝聚力不可或缺的关键。历史上不同的种族、国家及文化，都予以肯定及保护。
※我们呼吁各界社会人士、传媒、社会服务机构、教育团体及教会，积极维护及宣扬健全婚姻及家庭之价值观念，更多关怀社会上需要帮助的家庭，推动健康的家庭教育。
※我们呼吁已婚人士及家长，以身作则，维护及尊重婚姻的盟约，在家庭中以爱相系，承传家庭文化的价值，使下一代能在健全的家庭环境中成长。身为子女的，要珍惜家庭，爱护家人，重视婚姻／家庭的价值。
※我们呼吁政策的制定者，于政策制定时着重维护婚姻／家庭之价价理念，并认真考虑对婚姻／家庭及下一代所造成的影响。
（www.christiantimes.org.hk，时代论坛每日快拍，2008.5.13）
