由維護家庭聯盟、浸會大學校牧處、明光社及性文化學會合辦，播道會、浸聯會、宣道會及福音證主協會協辦的「2008國際家庭價值會議」，於剛過去的母親節（5月11日）閉幕。
一連三天的會議以「21世紀家庭的挑戰」為題，內容包括三場主題講座、兩場研討會、兩場公開聚會、六場分為廿三個題目的工作坊以及一場家庭主日崇拜。大會邀得五位海外講員，包括美國家庭研究學會人類生命及生物倫理中心主任William Saunders、美國聯合辯護基金副總監Jeffrey Ventrella、美國自由大學法律系副教授Lindevaldsen、加拿大的婚姻及家庭治療師Dr. Chris Kempling及中國性學會副理事長朱琪教授；而本地講員則包括二十餘位學者、教牧及社會服務機構主管等。
主辦單位表示，這是香港首個以家庭價值為主題的大型會議，有大約三百人報名參加，當中包括教牧、校牧、社工、老師等，而每天平均出席人數約為二百人。各場聚會除探討同性婚姻對家庭價值的衝擊外，亦談到家庭問題的處理方法，以及經濟和社會結構對家庭價值的影響。
在閉幕禮上，維護家庭聯盟副主席吳思源分享到：「大家在高舉『一夫一妻』價值的同時，也應問這對夫妻是否經常在家？」他指現今不少小朋友放學回到家中，父母根本不在。他回憶最近遊覽澳門的情景：一大群小朋友在公園玩耍，到傍晚，附近樓宇傳來「返來食飯」的呼喊，小朋友便陸續回家。「我想，這種有媽媽在家等吃飯的孩子，即使學壞也不會壞得怎樣；就算真的壞透了，他也較易回轉──因為他仍有家可回。」
吳思源又提到浪子的比喻：浪子之所以悔改，就是因為想起昔日在家的幸福，明白自己仍「有家可回」。他引用盧雲神父的講法，浪子的父親看見浪子回家，表達出來的不只是simple joy，甚至可說是naive joy──他沒有要求兒子立約承諾以後不再犯錯才准他回家，而是單純地接納他：「兒子不是因為表現好才成為兒子！」他慨歎近年有不少青少年「枉死」的悲劇，青少年往往因欠缺家庭之愛而誤入歧途並斷送生命：「嚴格來說，他們不是『枉死』，而是『枉生』了，因為他們至死也未嘗過家庭之愛……」吳思源呼籲大家多關注經濟制度和社會重視金錢的價值觀對家庭造成的衝擊。
靈實協會家庭及社區服務顧問梁林天慧博士，亦發表她所作的一項公民教育研究，當中訪問了三百多位小學教師，結果令人有點意外：老師們認為良好公民的質素，排首位的就是「完成對家庭的責任」，排名遠高於「認識時事」、「認識政府」和「愛國」等；而影響老師本人公民意識的因素，排首位的正是「父母」──可見家庭是公民教育的基礎。
最後，百多位參加者將寫有自己名字的心型標誌投入屋型膠箱中，象徵願意用心愛護家庭，之後大家亦一同朗讀「維護家庭約章及呼籲」，全文如下：
※我們關注現今社會個人主義抬頭，對婚姻及家庭的價值信念每況愈下，離婚率高漲，家庭暴力問題嚴重；亦有支持性解放的團體，乘著民主、人權的趨勢，於政策及文化層面，高舉極端個人主義的人權思潮，鼓吹同居、性放縱、同性婚姻等行為，衝擊婚姻／家庭的價值及制度。
※我們相信婚姻是一男一女的結合，是人類社會得以延綿發展、代代相傳的基礎。
※我們相信由婚姻而組織的家庭，是人類社會的核心，每個人皆誕生及成長於家庭，由父母養育成人，學習受與被愛，從而建立完整的人格。
※我們相信家庭是文化素養承傳的核心載體。
※我們相信健全的婚姻及家庭制度，是人類文明及社會凝聚力不可或缺的關鍵。歷史上不同的種族、國家及文化，都予以肯定及保護。
※我們呼籲各界社會人士、傳媒、社會服務機構、教育團體及教會，積極維護及宣揚健全婚姻及家庭之價值觀念，更多關懷社會上需要幫助的家庭，推動健康的家庭教育。
※我們呼籲已婚人士及家長，以身作則，維護及尊重婚姻的盟約，在家庭中以愛相繫，承傳家庭文化的價值，使下一代能在健全的家庭環境中成長。身為子女的，要珍惜家庭，愛護家人，重視婚姻／家庭的價值。
※我們呼籲政策的制定者，於政策制定時著重維護婚姻／家庭之價價理念，並認真考慮對婚姻／家庭及下一代所造成的影響。
（www.christiantimes.org.hk，時代論壇每日快拍，2008.5.13）
