五月一日劳动节假期，在教会的一个聚会，团契的一班弟兄姊妹谈及奥运火炬，竟然大家为明天应否穿橙色／红色衣服，而激烈争论起来。
橙色，是要求北京兑现申办奥运时改善人权承诺的民间运动的颜色。红色，是支持北京奥运火炬传送的工商政界人士鼓励市民穿上身上迎欢迎火炬的颜色。
心里很是难过。
为何一个向来号称尊重言论自由的城市，会连人们的衣服是什么颜色也成为争论焦点？
为何一个活动场合出现异见，竟涉及一国的尊荣与耻辱？
怎么一个原为使各国放下成见的体育盛事，会被改头换面成为是否与一个国家对立的象征？
不到一句钟，那对几乎吵起来的信徒，彼此主动和好起来。大家仍顾惜彼此是主内一家；红色，橙色，都是互为肢体。
在教会外的社会，由大学校园到火炬传送路线，一样的对立。又有多少人愿意顾惜对方的发言权，狮子山下，原是同舟共济？又有多少人愿意顾惜，一个包容异见的社会，才是一国两制下的香港在中国历史长河上的最大贡献和位分？
（http://www.christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，2008.5.1）
