五月一日勞動節假期，在教會的一個聚會，團契的一班弟兄姊妹談及奧運火炬，竟然大家為明天應否穿橙色／紅色衣服，而激烈爭論起來。
橙色，是要求北京兌現申辦奧運時改善人權承諾的民間運動的顏色。紅色，是支持北京奧運火炬傳送的工商政界人士鼓勵市民穿上身上迎歡迎火炬的顏色。
心裡很是難過。
為何一個向來號稱尊重言論自由的城市，會連人們的衣服是甚麼顏色也成為爭論焦點？
為何一個活動場合出現異見，竟涉及一國的尊榮與恥辱？
怎麼一個原為使各國放下成見的體育盛事，會被改頭換面成為是否與一個國家對立的象徵？
不到一句鐘，那對幾乎吵起來的信徒，彼此主動和好起來。大家仍顧惜彼此是主內一家；紅色，橙色，都是互為肢體。
在教會外的社會，由大學校園到火炬傳送路線，一樣的對立。又有多少人願意顧惜對方的發言權，獅子山下，原是同舟共濟？又有多少人願意顧惜，一個包容異見的社會，才是一國兩制下的香港在中國歷史長河上的最大貢獻和位分？
（http://www.christiantimes.org.hk，時代論壇時代講場，2008.5.1）
