近来坊间教会对NLP 议论纷纷，课程的广告大肆吹嘘，高举NLP的成效，如何激励信徒，热心传道，教会如何增长。另一边厢，却在唱反调，认为NLP是后现代新纪元运动的产品，基督徒必须慎思明辨。究竟孰是孰非？笔者没有参加NLP课程，但由于辅导工作所需，也经常需要面对教会朋友的咨询，所以也涉猎当中一些正正反反的书籍论说，以一个中立没有前设的立场来谈谈我对NLP 的看法，希望抛砖引玉。
NLP的理论基础源于始创人认为人类的思维受语言的模式所支配，语言类似电脑的运作程式，支配个体的想法和行为。举例说：一个人常常说「我最讨厌数学」，他的思维就会受这句话所支配，而做出摹仿这句话的内容而表现出来，所以这个人就会尽量做出讨厌数学的想法和行为出来，就是很简单的加减数也懒得计算，久而久之数学的成绩与兴趣会更低落。同样的道理，如果一个个体相信了一些别人对自己的话语，也会变成自己的思维模式，影响他的行为。例如：一个小孩从小被父母责骂「没出色」、「死蠢材」，他便会相信这些话是自己的样式，也会摹仿「没出色」、「蠢材」 的行为，最后当然成就也受了影响。所以NLP着重修正个体的负面的语言，如「我最讨厌数学」修正为「我不喜欢数学是因为我对数学的认识不深，如果我多学习和了解，我会喜欢数学而且成绩会很优秀。」修正了语言，个体的内在感受会改变，同时人生也会变得积极。
从这里看来，NLP的理论也是有一定的根据，就算圣经也有类似的教导：「谨守口语舌」、「恶人心里发出恶来」等，这里不作详细的圣经讨论；从心理学与辅导学来看，也有肯定的作用。（很多人被「我不行」、「我从小就不成功」、「我做什么都做不好」等话自我限制了自己的潜能）但当我们深入了解NLP的教导时，会发现很多与圣经有牴触的地方：例如NLP强调催眠的力量，在辅导的过程当中加入暗示（用一枝笔来做指挥棒，在辅导过程中指指点点）和轻度的催眠（他们认为催眠并非可怕的事，你说话想说服人也是催眠的一种）。关于催眠的运用可能与NLP的始创人是应用催眠学的心理学家有关。另外，有一种叫「加能赐力法」──学员可以通过默想，幻想上帝（或宇宙之间）会赐给你力量，帮助你作出改变或行动（有些默想是幻想神赐下金粉，降在学员身上）。这类的默想是否自我催眠或操控神为自己工作，都有一定的争议。
笔者不否定NLP有一定的作用，不能一刀切定它死罪；正如我们不能将做柔软体操等同印度教瑜珈或吃健康食品就是新纪元运动。但基督徒必须在真理建立根基有一定的基础，再舍短取长使用合宜的方法，用活泼的方法把人带到主耶稣里，那是一件美事。但若果本末倒置，以为NLP乃信仰的捷径，轻视神话语的重要，着重形式气氛的卖弄，最后引领人成为自我中心，充满力量却忘记谦卑主前，那后果是灾难性的。
提到费用的问题，坊间不少NLP课程收费不轻，动辄八千、一万多，教会举办此类课程更要小心，免得以为在做买卖，靠福音为得利的门路，也以为教会无保留支持此派学说，引起教会分裂（毕竟NLP有些地方是有争议性的）。
最后，笔者常听见免费的主日学门可罗雀，但价值不菲的NLP课程却奇门如市，是基督徒对真理的追求已经降低？或是主日学课程不能满足信徒需要？值得我们反思互勉励。
