某天晚上下着大雨,我和一班教友本来相约一起去打篮球,结果一行十二人去了酒楼晚饭,当时有两位弟兄都穿了Quiksilver 的背心和T-shirt,我便随口说:「都几多人锺意着呢个牌子喎!」一位弟兄回应说:「平呀嘛!一件背心先一百五十蚊,T-shirt 都系二百蚊之嘛!」另外一位同样穿着名牌的大学生则说:「一件T-shirt 可以着好多次,百几蚊,抵呀!」我回望一下我穿的女人街国产 Michael Jordan公仔波裤,售价是三十元一条,五十元有两条,再望一望包括自己在内的「十二门徒」的脚,个个穿上Air Jordan、Leborn James等过七、八百元的波鞋,心中在想:到底「平」和贵是如何界定的呢?教会内的坚尼系数有几高呢?
早前参加了施达基金的扶贫体验团,那里的小孩每天吃的只是白饭和一小勺蚕豆,他们穿的都是别人的二手衣服,从没有波鞋。每天早和晚他们都会唱圣诗和祈祷,没有NDS和电脑,面上却仍带着笑容和喜乐。十年前初信主的时候我相信上帝的祝福和保守,天天都快乐,但加入教会后,看见教会的人生百态,这种快乐便慢慢离我而去,因为我看见的是教会的「贫穷」。
我在缅甸时访问了一位非常成功的贵族英文学校校长,她是一位曾经到英国留学的缅甸人,也是基督徒,回国后创办了这所英文学校。她谈到的一个她的教育特色,她说她的课程是年年更新的,因为老师若对一个旧的课程教多了,便会失去动力。另一个她会控制的是英文课文文本,她会刻意选择一些可以让学生参与讨论的课文,而不是要学生们死记,她是要培养他们的批判能力(a questioning mind)。毫无疑问,她们的英文课程是办得相当出色的。
当我问她如何帮助随处都是的贫穷孩子时,她提到的一个现实情况是,贫穷孩子是不会出现在她们学校的。学生都是中上流人士。另一个事实是学校是位于缅甸的「豪宅」区,尽管她愿意津助一些清贫学生,事实上穷人是不会进来的。她说若牧师介绍一些家境有困难的学生,她会免这些穷学生学费。
你认为她是一位很好的基督徒校长吧!我相信那位英文学校校长绝对会觉得自已是很好的基督徒,因为她愿意免费津助那些穷学生。我们教会内也有许多相类似的基督徒,他们每个都会将自己的钱捐助其它人,也会做十一奉献。他们都很好吧。
我带过一些穷孩子回教会,但其它中产阶级的家庭,给予的并不是支持和鼓励,而是怕自己的子女和这些孩子建立关系,因而影响学业和成绩。教会最欢迎的是那些能给月捐、有良好学历和家庭背景的信徒,而非贫穷人。
当教会参加的人都是中产人士,哪里又会来一些穷人给你帮助呢?穷人又如何会出现在这些中产教会中呢?虽然这些中产的教会有慈惠奉献,又有什么什么的扶贫基金,但实际上申请的人有多少呢?当团契出外家聚时,选择的地点多是环境较为清净的餐馆,费用又岂会低呢?我从未曾听过有人说:「你哋可唔可以就一就我去大家乐家聚?」我拥有硕士学位,当我看见别人穿二百元一件T-shirt 时,自己却穿三十元一条的波裤,内心且会有一份不安,难道穷人会喜欢和比自己富有的人一起?
许多穷人比起有钱人更有骨气,他们并不会想找教会着数,相反,教会却常会担心这些穷人会带给教会负担。在教会中一些无意的阶级身分无知行为,例如:你有无驾车来呀?你大学读边科?说话时加插英语,还有一些教会每个月的月捐奉献表,这些都是教会赶走贫穷人的一些手段。
虽然教会表面上是打开门口让人进来的,理论上是人人平等,但事实上那些无形的门,却天天在向穷人在说不。
那位缅甸的英文学校校长是否十分值得欣赏,可以说是见人见智。但你将教会建在豪宅区,但又说欢迎贫穷人,我认为这是虚伪多于关爱。
今天我们看见社会的贫富悬殊问题日益严重,中产为主的教会人士会否关心,曾否关心,若会关心,若有关心,那是做得不好,还是有其它问题?为什么香港一个小小城巿,却会有这么多的穷人?朱门酒肉臭,路有冻死骨,一个我深信不疑的事实是:穷人信主与否是现在大部分教会都不会关心,也不想关心的事。相反,地产富商信主,万民欢呼高兴,各大教会争相邀请分享见证。
贫穷国家都有一些特色,包括贫富悬殊;没有民主自由的政制;没有言论自由,反对意见一般会带来牢狱之灾;官僚、贫穷和腐败,要做好事情不能循正式的渠道,或根本没有渠道;国民不重视教育,或教育制度出现严重脱节,不提倡创意、批判分析思维;资讯流通受到限制。在一个场合下我和缅甸的老师们分享,事实上他们的老师都看见教育制度中的问题,但却无法改变事实,因为投诉和反对国家政策的结果是入狱;人民和外国人通讯的邮件会被拆检;中国人不能在缅甸的大学读医;因为政府不希望他国人走上社会的上层。国民不重视学业,因为在这里要入好的机构靠的是人事关系,学业成绩没有意义。
要改变这些问题,不是一朝一夕,但言论自由却是一个十分重要的开始。
十年的教会生涯,我听到许多热心的教会人士的意见,他们都只能在茶馀饭后成为gossip,却没能够推动教会成长。原因是今天香港教会没有制度和空间给予会友发表意见,特别是和建制不同的声音。我看今天的香港教会,其实和缅甸有许多类同,教会人没有批判思维,也没有空间发表意见,会友亦习惯了不闻不问,盲目附和。当然还有的是有许多既得利益者或既得权力者,经常冠以合一的名,将异见者打压,事实上他们无意改变;什么坚尼系数,贫富悬殊,和教会没有关系。
我要继续返教会,还是去买件Quiksilver 的T-shirt 好一点?