![]() |
大会主持胡志伟牧师(左一)介绍五位讲员: |
【时代论坛讯】由香港教会更新运动、城市心以及时代论坛合办的「基督徒与政制改革」公开研讨会,已于九月九日下午于中华基督教会长沙湾基道堂举行,有约四十人参加,当中不乏长期关心香港政治发展人士。
聚会由港府政制及内地事务局局长林瑞麟首先发言。他说,一个地方若然自由开放,有民主制度,宗教自由和福音广传是更有条件。他重申《政制发展绿皮书》内的一些讨论方向,如时间表、提名委员会、如何处理功能组别等,并期望社会讨论能达到共识。
「自八五年以来,政制争拗已有二十馀年。希望争拗能平静下来,不要再内耗,以后不是讨论谁支持谁反对普选,而是讨论民生政策和社会发展方面,使政治纳入正轨。」
跟接发言的香港大学政治与公共行政学系教授陈祖为,八十年代曾积极参与基督徒香港守望社的工作。他说,现时香港关于政制改革的讨论实在水静鹅飞。他指出,一方面港府只沿用过去的一套谘询方法,没有主动抽样邀约,组织讨论;另一方面,港人似乎认为民主制度与自己没有切身关系。
陈祖为指出,在当下贫富悬殊的香港,社会愈来愈不公平,民主制度或能令基层市民稍稍得回一点尊严,声音得到聆听。但他质疑《绿皮书》中提及政制发展原则要有利于资本主义经济发展,所指的到底是哪一种资本主义;而香港现今的政治制度,又有没有兼顾各阶层利益。
「香港的资本主义,是极右且在某方面放任的资本主义。基督徒要问,到底这是否最好的资本主义?……对于基督徒,要想想香港的公义和怜悯,跟未来的政制有何关系。」
其后,民建联副主席苏锦梁以及民主党立法会议员涂谨申,均有提及他们对政制发展的看法。
苏锦梁在开始发言前,另行先带领会众祈祷。他缕述民建联现时的情况,之后表示,政党间的竞争可以促进民主,但党内民主也很重要;他并批评一些政党的大佬文化。他强调,基督徒应该既讲公义,也讲和谐;政党看事情亦应全面顾及不同利益。
涂谨申则说,现时的谘询,市民其实在质疑到底玩真还是玩假。他指出,自九七至今,不同的调查均显示,逾六成港人支持尽快普选,数字相当一贯,内地根本不会不知。问题是国内担心能否有效控制,未来十年谁来主政香港可维持稳定。他觉得,基督徒和市民均应清楚讲出自己对民主的期待,对于谁应为自己服务能知所选择,不要扪住良心。
城市心主席邓达强牧师则分析信仰和民主的关系。他说,十架代表上帝的爱和公义。基督教徒一方面是努力建立平等机会;另一方面因基督教相信人的罪性,明白到权力要加以制衡。然而邓达强说,终极而言基督教信仰并无什么最理想的政制,以至没有理想的实施普选年份;基督徒亦要在民主之上和之外作有所追求,不止追寻民主,也要带领社会更和谐。
其后的台下发言亦相当热烈。其中冯炜文表示,「和谐」「均衡参与」等词语,文字相当美丽,但政府的一套,包括区议会委任制的复辟等,犹如有男人携二奶回家要求发妻与她和谐相处,并要大家投票决定。冯炜文呼吁大家不要受骗,并认真思考现时选举制度如何不公平。「这是个道德问题,不要以为是简单的意见不同。」
而香港大学法律学院的张达明教授则在台下发言时指出,香港市民已预备好普选,连部分专业界别近日也表达可以一次过放弃功能议席;未准备好的反而是北京中央以及香港的工商界。他说,此刻港府的领导角色很重要,游说工商界和中央接受。
至于何荣汉则指,现时大家只是在普选年分方面计平均数,是「玩策略」,而不是「玩良心」,说出大家真心相信的实施普选年份。
(http://www.christiantimes.org.hk,时代论坛时代快拍,2007.9.10)

