![]() |
大會主持胡志偉牧師(左一)介紹五位講員: |
【時代論壇訊】由香港教會更新運動、城市心以及時代論壇合辦的「基督徒與政制改革」公開研討會,已於九月九日下午於中華基督教會長沙灣基道堂舉行,有約四十人參加,當中不乏長期關心香港政治發展人士。
聚會由港府政制及內地事務局局長林瑞麟首先發言。他說,一個地方若然自由開放,有民主制度,宗教自由和福音廣傳是更有條件。他重申《政制發展綠皮書》內的一些討論方向,如時間表、提名委員會、如何處理功能組別等,並期望社會討論能達到共識。
「自八五年以來,政制爭拗已有二十餘年。希望爭拗能平靜下來,不要再內耗,以後不是討論誰支持誰反對普選,而是討論民生政策和社會發展方面,使政治納入正軌。」
跟接發言的香港大學政治與公共行政學系教授陳祖為,八十年代曾積極參與基督徒香港守望社的工作。他說,現時香港關於政制改革的討論實在水靜鵝飛。他指出,一方面港府只沿用過去的一套諮詢方法,沒有主動抽樣邀約,組織討論;另一方面,港人似乎認為民主制度與自己沒有切身關係。
陳祖為指出,在當下貧富懸殊的香港,社會愈來愈不公平,民主制度或能令基層市民稍稍得回一點尊嚴,聲音得到聆聽。但他質疑《綠皮書》中提及政制發展原則要有利於資本主義經濟發展,所指的到底是哪一種資本主義;而香港現今的政治制度,又有沒有兼顧各階層利益。
「香港的資本主義,是極右且在某方面放任的資本主義。基督徒要問,到底這是否最好的資本主義?……對於基督徒,要想想香港的公義和憐憫,跟未來的政制有何關係。」
其後,民建聯副主席蘇錦樑以及民主黨立法會議員涂謹申,均有提及他們對政制發展的看法。
蘇錦樑在開始發言前,另行先帶領會眾祈禱。他縷述民建聯現時的情況,之後表示,政黨間的競爭可以促進民主,但黨內民主也很重要;他並批評一些政黨的大佬文化。他強調,基督徒應該既講公義,也講和諧;政黨看事情亦應全面顧及不同利益。
涂謹申則說,現時的諮詢,市民其實在質疑到底玩真還是玩假。他指出,自九七至今,不同的調查均顯示,逾六成港人支持盡快普選,數字相當一貫,內地根本不會不知。問題是國內擔心能否有效控制,未來十年誰來主政香港可維持穩定。他覺得,基督徒和市民均應清楚講出自己對民主的期待,對於誰應為自己服務能知所選擇,不要捫住良心。
城市心主席鄧達強牧師則分析信仰和民主的關係。他說,十架代表上帝的愛和公義。基督教徒一方面是努力建立平等機會;另一方面因基督教相信人的罪性,明白到權力要加以制衡。然而鄧達強說,終極而言基督教信仰並無甚麼最理想的政制,以至沒有理想的實施普選年份;基督徒亦要在民主之上和之外作有所追求,不止追尋民主,也要帶領社會更和諧。
其後的台下發言亦相當熱烈。其中馮煒文表示,「和諧」「均衡參與」等詞語,文字相當美麗,但政府的一套,包括區議會委任制的復辟等,猶如有男人攜二奶回家要求髮妻與她和諧相處,並要大家投票決定。馮煒文呼籲大家不要受騙,並認真思考現時選舉制度如何不公平。「這是個道德問題,不要以為是簡單的意見不同。」
而香港大學法律學院的張達明教授則在台下發言時指出,香港市民已預備好普選,連部分專業界別近日也表達可以一次過放棄功能議席;未準備好的反而是北京中央以及香港的工商界。他說,此刻港府的領導角色很重要,游說工商界和中央接受。
至於何榮漢則指,現時大家只是在普選年分方面計平均數,是「玩策略」,而不是「玩良心」,說出大家真心相信的實施普選年份。
(http://www.christiantimes.org.hk,時代論壇時代快拍,2007.9.10)

