《政制发展绿皮书》公布了一段日子，就本港双普选罗列出不同方案，并展开为期三个月的公众谘询，期望能汇集主流意见，成为日后立法会通过，并获中央信任的可行方案；可能因着暑假关系，社会讨论的气氛不算浓厚，教会更不用说了！
面对政治，人常存两极化的态度：太过热衷或太过冷漠；我们宜理性地「不冷不热」。也有少数港人忙于工作，对世事不闻不问，持守中国人的高明立场：深藏不露以策安全。政党就政制发展，已有其本身的取向，如某个政党有较多来自功能组别的立法会议员，自然地会赞同保留功能界别议席。相反的政党，没有本身利益所在，当然会作出反对。同样，采用公司投票方式的，期望继续保留既有形式，不更改为一人一票方式。因此，更多基督徒专业人士以公民身分，不求自保，不求本身功能界别的利益，或许能发挥转化作用。
基督徒在政治参与是真正的自由人，扮演着「爱的媒介」（agent of love）。真正的自由，就是把政治相对化，基督徒可属于任何政党，有任何政治主张，任何时候，我们把民主绝对化或情绪化，把异见者视为仇敌，我们的参与方式其实正与「民主人格」(指开放、理性、包容、尊重等)背道而驰。
倘若政制发展不能一步到位，2012年或没有全面普选，我们也毋须视之为「民主无望」，港人可继续不卑不亢地争取2016年或以后的日子。民主是全球化浪潮，经普选产生的政府较能符合大多数公民的期望。过往本港有不少调查反映，本港约有六成市民赞同早日落实「双普选」。笔者个人立场支持2012年实行「双普选」，而稍后也可以接受。笔者不认为本港教会对政制发展能有一致立场；但教会可鼓励与推动信徒讨论不同方案，政治不是只求个人名望与权力，乃是关心天国政治在人间实践。
民主之路需要社会与教会不同人等，理性温和地交换意见，至终达成共识，逐步落实，才能对本港及国家的民主发展，带来长远的好处。香港教会更新运动与不同团体于9月9日（主日）下午举行「基督徒与政制改革」公开研讨会，期盼唤起更多基督徒表达意见，不做沉默的大多数，积极发表个人或群体的意见。
（转载自香港教会网站。作者为香港教会更新运动总干事。）
（http://www.christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，2007.9.7）
