曾荫权于四月九日获国务院正式任命为第三届香港特区行政长官，这标志着整个特首选举及任命圆满完成！今次香港行政长官选举，带出很多香港的第一次：第一次有两名行政长官候选人成功被提名，第一次基督教内一人一票选出七名选委代表，第一次全港基督徒有机会间接参与行政长官选举。
去年十月廿九日香港基督教协进会首次于教内以一人一票的方式，选出七名应届界别选举的基督教选委代表，这七名获选代表大部分的政纲是务实地主张推动和建构公平公义的和谐社会，并按《基本法》或一国两制的原则推行普选，他们当选，表示教内大多数信徒认同他们的政纲。他们其中三位（陈世强律师、杨学明牧师和刘金胜牧师）于与特首候选人曾荫权会面即时提名他；另一位张洪秀美女士于与两位候选人会面决定提名曾荫权；其馀三位（锺嘉乐牧师、李炳光牧师和吴思源先生）则选择参考其堂会或联会（香港华人基督教联会）内的「影子投票」结果投票。这些教内影子投票的结果「巧合」地与岭南大学的特首选举民意调查结果相若（曾63%：梁26.4%），什至是更赞同投票给曾荫权，这带出一个重要的启示：绝大多数基督徒的想法和要求与一般香港市民没有两样，他们希望迈向普选，但更希望在和谐平稳的环境中过度；他们重视特首与中央关系；他们认同承诺五年内处理好普选问题的曾荫权，多于要求二○一二年普选的梁家杰；他们重视候选人拥有较丰富的治港经验，胜于「构思」的治港蓝图，他们就是普通市民，拥有务实的生活要求。
然而，普选是否完全等同民主？是否万应灵丹，可以解决社会矛盾，提升国际地位？环顾全球，不少拥有普选的「民主」国家仍是贪污腐败和社会秩序混乱，相反，香港虽然还没有普选，但我们政府的清廉和效率是全球知名，那我们又何苦因为「急」于推行普选，而影响与中央的关系？继而影响本港社会经济的「和谐生态环境」？我相信中央和大部分市民并不反对普选这个大目标，普选只是迟早事情，然而却担忧如何选出一个爱国爱港、具备管治香港能力，又获中央信任的特首？因为在「一国两制」的政治环境下，香港始终是中国的一个特别行政区，若选出来的特首未能获中央信任，或与中央没有良好的沟通，这对香港并不是一件好事。
曾特首在胜出第三届行政长官选举一再承诺，将于五年任期内努力解决普选问题，但这并不是一条平坦易走之路，我们应给与他额外的体谅和支持，凡事不能一蹴即就，纵然是更强势的领导，曾特首仍须得到中央、立法会和香港市民等三方面的通力互信和合作才可达致；况且在普选之外，香港仍有很多经济和社会民生等事情须要处理，如经济如何持续发展、贫富悬殊、「隐蔽」青年的就业问题和跨代贫穷等，若这些问题处理不当，将可引生社会矛盾，影响稳定，是不容忽视的。
今次特首选举带出了很多正面的影响：首先曾荫权在高提名、高选票和高民望下胜出，为日政府营造强势管治，提升效率，得益的不单是曾荫权政府，更是全港市民；而梁家杰成功启动了有竞争性的特首选举，令市民透过提问更清楚了解候选人的治港理念；最，两次全港电视直播的候选人辩论大会把全港市民的政治意识和参与推致高峰，让市民上了公民教育宝贵的一课。因此，只要不同民主理念的朋友能以互相包容的态度一同为香港的民主发展努力，香港一定有着灿烂的明天！
（作者为策略发展委员会成员、福音电视节目《权能时间》董事会主席）
