曾蔭權於四月九日獲國務院正式任命為第三屆香港特區行政長官，這標誌著整個特首選舉及任命圓滿完成！今次香港行政長官選舉，帶出很多香港的第一次：第一次有兩名行政長官候選人成功被提名，第一次基督教內一人一票選出七名選委代表，第一次全港基督徒有機會間接參與行政長官選舉。
去年十月廿九日香港基督教協進會首次於教內以一人一票的方式，選出七名應屆界別選舉的基督教選委代表，這七名獲選代表大部分的政綱是務實地主張推動和建構公平公義的和諧社會，並按《基本法》或一國兩制的原則推行普選，他們當選，表示教內大多數信徒認同他們的政綱。他們其中三位（陳世強律師、楊學明牧師和劉金勝牧師）於與特首候選人曾蔭權會面後即時提名他；另一位張洪秀美女士於與兩位候選人會面後決定提名曾蔭權；其餘三位（鍾嘉樂牧師、李炳光牧師和吳思源先生）則選擇參考其堂會或聯會（香港華人基督教聯會）內的「影子投票」結果投票。這些教內影子投票的結果「巧合」地與嶺南大學的特首選舉民意調查結果相若（曾63%：梁26.4%），甚至是更贊同投票給曾蔭權，這帶出一個重要的啟示：絕大多數基督徒的想法和要求與一般香港市民沒有兩樣，他們希望邁向普選，但更希望在和諧平穩的環境中過度；他們重視特首與中央關係；他們認同承諾五年內處理好普選問題的曾蔭權，多於要求二○一二年普選的梁家傑；他們重視候選人擁有較豐富的治港經驗，勝於「構思」的治港藍圖，他們就是普通市民，擁有務實的生活要求。
然而，普選是否完全等同民主？是否萬應靈丹，可以解決社會矛盾，提升國際地位？環顧全球，不少擁有普選的「民主」國家仍是貪污腐敗和社會秩序混亂，相反，香港雖然還沒有普選，但我們政府的清廉和效率是全球知名，那我們又何苦因為「急」於推行普選，而影響與中央的關係？繼而影響本港社會經濟的「和諧生態環境」？我相信中央和大部分市民並不反對普選這個大目標，普選只是遲早事情，然而卻擔憂如何選出一個愛國愛港、具備管治香港能力，又獲中央信任的特首？因為在「一國兩制」的政治環境下，香港始終是中國的一個特別行政區，若選出來的特首未能獲中央信任，或與中央沒有良好的溝通，這對香港並不是一件好事。
曾特首在勝出第三屆行政長官選舉後一再承諾，將於五年任期內努力解決普選問題，但這並不是一條平坦易走之路，我們應給與他額外的體諒和支持，凡事不能一蹴即就，縱然是更強勢的領導，曾特首仍須得到中央、立法會和香港市民等三方面的通力互信和合作才可達致；況且在普選之外，香港仍有很多經濟和社會民生等事情須要處理，如經濟如何持續發展、貧富懸殊、「隱蔽」青年的就業問題和跨代貧窮等，若這些問題處理不當，將可引生社會矛盾，影響穩定，是不容忽視的。
今次特首選舉帶出了很多正面的影響：首先曾蔭權在高提名、高選票和高民望下勝出，為日後政府營造強勢管治，提升效率，得益的不單是曾蔭權政府，更是全港市民；而梁家傑成功啟動了有競爭性的特首選舉，令市民透過提問更清楚了解候選人的治港理念；最後，兩次全港電視直播的候選人辯論大會把全港市民的政治意識和參與推致高峰，讓市民上了公民教育寶貴的一課。因此，只要不同民主理念的朋友能以互相包容的態度一同為香港的民主發展努力，香港一定有著燦爛的明天！
（作者為策略發展委員會成員、福音電視節目《權能時間》董事會主席）
