【时代论坛讯】近日特首选举两位侯选人梁家杰及曾荫权的言论及政纲成为城中热门话题。闹得热哄哄的同时，未来会否实行普选也是大家最关注的项目，大众市民没有投票权，唯有寄望三月十五日行政辨论两人再次的公开讨论。教会对此事亦什为关注，三月十一日于循道卫理联合教会九龙堂举行交流会，当日只有候选人之一梁家杰到场分享他的候选人政纲及感受，而曾荫权表示已计划参加两个公开答问大会，因而婉拒出席是次活动。除本身隶属该宗派的选委吴思源和李炳光牧师外，本身是香港华人基督教联会主席的选委锺嘉乐牧师亦有出席。希望透过互动发问方式，让教会会友及公众更认识候选人的政纲及意见，以让大家在三月十八日教会举办的影子投票，作为选委的投票意向，希望他们重要的一票真能反映宗教界意向，做到公平、公正及公开的选举。
梁家杰输 香港就会赢
交流会上，梁家杰说明自己的参选目的，除代表民主派参选外，更希望透过选举活动让香港市民看见香港的远景。他明知是次选举是「知不可为而为之」，胜负结果对他全不重要，他更言：「梁家杰输，香港就会赢。」当他接触市民时，不少人向他表示希望香港的特首选举有他们的投票权。在竞选活动中，已见到香港屡创奇迹，达九成市民希望看见一场有竞争的选举外，很多专业人士更愿意放下自己利益，希望可为建设香港出一分力。
此外，这次选举更是香港首次由民间推举的候选人与建制中争取连任的候选人互相角力，反映港人的政治及民主心态已改变，并朝正面的方向进发。可是每到关键时刻，香港人依旧没有投票的权利。梁家杰以城市规划及保育历史文化为例，说明香港的管理制度未能切合时宜，仍建立在官僚制度之上，并倾斜于商业利益，要突破「政不通，人不和」的困局，就必须谦卑接受民间智慧。他希望港人透过选举工程而对身边一切民生问题更加关心，更可对焦讨论，找出可解决的对策，令香港更凝聚，更明白香港的方向，建立新推动力及新支持的力量，就是有意义的选举活动。
右起：吴思源、李炳光、梁家杰、锺嘉乐
选委可望反映意向
去年十月，选举委员会基督教界别选举出七位代表，委任于三月廿五日代表基督教选出新一任特首。本界别选委中，唯独代表循道卫理联合教会的选委李炳光牧师、吴思源以及锺嘉乐牧师仍未表态，三人均希望以客观审慎的态度去对待是次选举。
李炳光牧师表示，他们并不是代表自己去投票，既被教会选出来，也希望会堂的教友更了解是次选举，并以影子投票的方式表达他们意向，以作为选委人投票的依归及参照。循道卫理联合教会的影子投票模拟普选，表示教会人士对香港有心，希望香港成为有民主及大家共融的社会。
吴思源表示，办好选举就是做得认真，就做到如中国领导人所说的「公平、公正及公开」，按基本法及中国领导人公开的言论去做好选委的本分。选委是二十万基督徒的代表，他要做好中间的桥梁，并有责任去了解特首候选人的政纲，不能先作预设。他更提醒大家，选举不是「俾面派对」，不应涉及生意利益及朋友关系，希望透过交流及影子投票可提升香港自治选举文化。锺嘉乐牧师虽不代表循道卫理联合教会，但他亦会根据联会全体会员堂「一堂会一票」形式，由多数票选出之行政长官候选人为投票依归。
此外，三人亦向梁家杰发出有关民生的提问，对于扶贫政策，梁家杰认为现时的滴漏政策不可行，即使经济环境改善，也不会令贫困的一群带来帮助，惟有优化劳工法例才可解决现况。同时他着重老人及教育政策，实行全民计划，就可保障老人的生活问题；而在教育方面，让小孩可在同一基础起步，是改善他们生活环境重要的一步。他不认同以法律方式处理教育问题，应要有多方的共识以达多赢的局面。此外，他亦表示，中央支持曾荫权是合理的，因为他是由中央任命，不过这不代表中央必然抗拒双普选，其有关决定也是理性及务实，为要香港变成更完善的社会。
公众关心社会时事
当日会场内约有百人出席，不少是教会会友，他们均踊跃向梁家杰发问，其中关于他如何面对选举民调结果、对选举委员会，中央对选举以及普选的看法。梁家杰回应，虽然民调结果显示曾荫权获胜，但却不能反映他的参选目的，他会学习妥协艺术，照顾不同社群的利益，为要令香港社会更臻完善；他亦认为选举委员会不是永远的安排，这只是将普选的门槛降低，促成二○一二年的普选；最，他认为中央是务实的一群，当中他不会假设中央的见解，就目前所见，中国容许投资者拥有私产，就已是先驱，在政治路上，他还在学习的阶段，希望大家积极的参与，就可建立民主的香港。
循道卫理联合教会选委于三月廿五日举行政长官选举的投票参考。影子投票将于该会属下廿五间堂会三月十七日晚堂祟拜及三月十八日主日崇拜举行，凡年满十八岁的崇拜出席者均可参加，预计合资格投票人士约三千五百人。
（http://www.christiantimes.org.hk，时代论坛时代快拍，2007.3.12）
