首先，您们可否放下自己对「泛平等」「泛人权」原则的执着？试想想：自己眼中的十六岁至廿一岁青少年、廿一岁以上的青年，还有十六岁以下的少年及幼童，分别是怎么样呢？自己曾否感受到他们的成长路、身心状况及入世处境？自己又有没有踏踏实实地顾虑青少年的历来处境，与今后路向？
香港高等法院于去年八月廿四日，裁决《刑事条例》第118C条──关于本港男男之间肛交〔涉及刺激对方肛门并插入其直肠的性行为〕之年龄限制──被判定为歧视他人、违法及反人权之举。今年九月二十日，上诉庭裁定「维持原判」，让上述「八．二四」裁决结果，还有追求着社会平等、人权及小众权利的呼声，再度响亮全港。（编按：港府已于十月十七日就肛交案取得终审法院的上诉许可。）跟着，港府「红丝带中心」于今季（本月至十二月）的《通讯》，声称将赞助今年的香港同志影展（http://www.hklgff.hk/HKLGFF2006OfficialSponsor.pdf）。只是，上述裁判所提及的十六岁至廿一岁男子，实情却是青少年的一部分！现请教法官、律师及公仆们了：您们曾否想过世上青少年（至少是本港的下一代）曾顾虑到他们身心、处境、成长经历、处世遭遇与情谊起伏吗？
当然，作为平民百姓乃至神的子民，您我曾否抽空细想：自己可以付出何种心思、想法与品格，向下一代做什么？
青少年的成长路上
不妨先回想自己昔日的青春期，细看身边晚辈的成长路，或这般认识青少年的成长经历：儿童踏入青春期时，身体、心性和当中的性征随着生长激素与生活习惯的蜕变而开始持续发育。他们遂成为少年少女了。从青春期到港府既定的成年期 （十八岁），下一代的身体及性征日趋成熟，亲历了「性」于身体发育及情感初现上的意义。
另一方面，由于需亲身学习如何经历如斯变化，当中充满好奇、疑虑、尴尬等心境，再加上良莠不齐的人际关系（包括两性关系和情感演绎）、处事手段、媒体信息与性别观念等事物充斥世上，青少年确实需要学习如何保护其身体和性征，推己及人地尊重同辈的身心，勿让自己及同胞陷入上述情感陷阱和伦理危机，使身心什至家庭受到创伤，让色情、性丑闻与当中的恶果延续下一代。
他们到底需要学会献出及弘扬诚恳、成熟、纯洁（贞洁），犹如经上与史上的先知（约瑟和摩西）、贤王（大卫王和儿子所罗门王）及使徒般，一直经历成长、摸索与过错去学习如何事奉上帝，最后能成功地凭主真理去启导他人。无论是在学当中还是在入职之中，无论自己曾否谈情说爱，青少年的确需要如此的成长和启蒙，创造其人生、友情，什至为缔造婚姻、持家育幼作好品性上、情感上、理智上与道德上的准备。
「八．二四」、「九．二○」带来什么？
正因为如此自然的发育阶级、如斯复杂的外界环境，青少年更需要合适的成长环境、可陶冶性情及锻炼品格的空间，包括您我对他们所作出的身教及见证。可是，近年的「八．二四」、「九．二○」判决，还有背后舆论对人权、「性权」（包括以「同性恋权利」为名的「同性性行为权利」）、平等、「国际化」与「反歧视」的追捧，为下一代带来什么？它们对青少年的成长路、人际关系与入世际遇，带来了什么贡献和启迪？
更什的是，它们为曾尝试缔造婚前婚外性关系、曾进行或承受「无界线」身体接触的少男少女，带来了什么？可知上述性关系和肉体接触（包括肛交），早已与性侵犯只差一线？可知它们容易侵犯青少年性伴侣各有的身体、情感、品格、人际关系及自我价值观吗？因此，判决及支持它们的声音，又曾否想起那些因（主动／被动／被迫／被诱引地）进行性接触而受害青少年？又曾否想过同辈、近亲与师长等人如何面对受害者的遭遇？
您我还可向青少年做什么？
愿您们──特别是一直教养至亲子女的父母、一直教授与关顾学生的师长，还有一直保障下一代身心的医护人员与辅导员等等──勿就「八．二四」及「九．二○」判决过分担忧。只是，可否由今天开始，问问自己还可以向眼下的晚辈作什么？说什么？付出什么身教？
不要忘记，本港什至是欧美等发达国家，早已有性行为及性关系「解放」风气与实例，?跨婚姻、家庭、两性、同侪、媒体、文化什至是少儿了。您我可想过如何立足这般复杂的社会？对当中的青少年作出什么？又对澳门、大陆、台湾等中华大地的世世代代作出什么？
这时，可曾想起曾劝阻所多玛城众人，却最终只得与家人狼狈地逃生的罗得（创世记第十八章至十九章）吗？您我当今会成为罗得的「后人」，没能力、心思什至信仰去为青少年作出什么，更不能与他们共同面对近两年「肛交案」判决以后的日子吗？
