近日，《壹本便利》第七六一期刊登偷拍艺人更衣照片，引起社会强烈的反应；而有关报刊至今拒绝就事件致歉，什至加印数量来图利，令人气愤。《壹本便利》漠视舆论，侮辱女性的行为，理所当然要受到公众谴责；然而我们要关注的，这不是独立事件，市场上不少同类型刊物，同样采用涉及别人私隐、贩卖色情与暴力等报道方式，只不过不及此次艺人锺欣桐那样受人注目。贩卖色情的风气，仍在本港传媒文化中占着主流位置。
本港传媒问题，不在于某些刊物经常诲盗诲淫，乃是整体文化素质的「粗劣化」，特别对女性身体的不尊重。过往，《东周刊》因为「极度出位」刊登女星受辱照片而一度停刊；如今《壹本便利》再次激起公愤，在市场主导之下，市民罢买起不到作用，其它渲染色情的大众杂志，为了促销，不断挑战公众道德可接受的尺度。政府固然可对屡次干犯《淫亵及不雅物品管制条例》的报刊，判以有阻吓性之罚款，什至监禁。
公众可做的，不只是道德上的谴责；要求政府检讨现时有关偷拍及偷窥之法例，在新闻自由及尊重私隠方面寻求合理平衡，遏止类似偷拍行为陆续有来。长远而言，有效的法例监管，才能起阻吓作用，单靠业界自律只是容让类似事件不断发生。
教会谴责此类偷拍事件和侵犯别人的暴力行动，因为每一身体皆是按照上主形像所造的。当女性身体成为传媒市场化下的受害者，「教会若不为她们悲伤叹息，不谴责暴力及虐待的行为，我们就不是有上帝同在的教会」（《暗夜之光》）。教会表达意见，反对传媒继续以女性身体为商品，同样不是一刀切全部严禁任何裸体像（把若干文化艺术，也当作是色情看待）。偷拍别人更衣或如厕，即使不是艺人，也当受到法律制裁；尊重私隐与新闻自由是可取得平衡的；至于如何立法，则留待法律界人士及大众的智慧，一起集思广益。
（转载自香港教会网站。作者为香港教会更新运动总干事。）
（http://www.christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，2006.9.1）
