近日，《壹本便利》第七六一期刊登偷拍藝人更衣照片，引起社會強烈的反應；而有關報刊至今拒絕就事件致歉，甚至加印數量來圖利，令人氣憤。《壹本便利》漠視輿論，侮辱女性的行為，理所當然要受到公眾譴責；然而我們要關注的，這不是獨立事件，市場上不少同類型刊物，同樣採用涉及別人私隱、販賣色情與暴力等報道方式，只不過不及此次藝人鍾欣桐那樣受人注目。販賣色情的風氣，仍在本港傳媒文化中佔著主流位置。
本港傳媒問題，不在於某些刊物經常誨盜誨淫，乃是整體文化素質的「粗劣化」，特別對女性身體的不尊重。過往，《東週刊》因為「極度出位」刊登女星受辱照片而一度停刊；如今《壹本便利》再次激起公憤，在市場主導之下，市民罷買起不到作用，其它渲染色情的大眾雜誌，為了促銷，不斷挑戰公眾道德可接受的尺度。政府固然可對屢次干犯《淫褻及不雅物品管制條例》的報刊，判以有阻嚇性之罰款，甚至監禁。
公眾可做的，不只是道德上的譴責；要求政府檢討現時有關偷拍及偷窺之法例，在新聞自由及尊重私隠方面尋求合理平衡，遏止類似偷拍行為陸續有來。長遠而言，有效的法例監管，才能起阻嚇作用，單靠業界自律只是容讓類似事件不斷發生。
教會譴責此類偷拍事件和侵犯別人的暴力行動，因為每一身體皆是按照上主形像所造的。當女性身體成為傳媒市場化下的受害者，「教會若不為她們悲傷歎息，不譴責暴力及虐待的行為，我們就不是有上帝同在的教會」（《暗夜之光》）。教會表達意見，反對傳媒繼續以女性身體為商品，同樣不是一刀切全部嚴禁任何裸體像（把若干文化藝術，也當作是色情看待）。偷拍別人更衣或如廁，即使不是藝人，也當受到法律制裁；尊重私隱與新聞自由是可取得平衡的；至於如何立法，則留待法律界人士及大眾的智慧，一起集思廣益。
（轉載自香港教會網站。作者為香港教會更新運動總幹事。）
（http://www.christiantimes.org.hk，時代論壇時代講場，2006.9.1）
