商品及服务税（简称销售税）谘询文件终于出台，似乎反对之声什巨。政府引入销售税的论点十分简单，就是香港税基狭窄。在薪俸税，只有约四成工作人口交税。然而，若以政府整体收入的角度而言，直接税收入只占政府整体收入的三分之一，实则政府三分之二的收入来自间接税，当中最大来自与房屋有关的税收，例如差饷及地租及楼宇买卖。若从房屋税项来说，每个香港家庭都有交税，因为除了极少没有居所的人，不论租屋或买楼，每一个家庭，都需要交差饷及地租。从这角度而言，就难说香港税基狭窄，反而香港所有市民已全面交税。
政府称今次销售税是一项公平税项，因为每个人都要交税。事实上，今次政府提出的销售税相对其他国家，是十分激进的，连市民生活基本必须开支、小朋友或老年人有关的支出、什至连教育的开支都要抽税。然而，香港市民在房屋税项及交通燃油税上，基本已全民交税。因此增加一项税项，理应处理那些人应负担较多的问题。问题是公平的交税是应该每个人都交同一税项抑或有能力负担者应该负担较多，这基本上是今次整体销售税讨论重点，也是有关低下阶层、中产阶层及富裕阶层，哪一阶层应该承担政府开支较多的问题。
今次政府全面向所有人抽税，但又以增加竞争力向财团宽减税项，明显是拿贫穷人的钱贴富有人士，这是「劫贫济富」。民间团体一般认为这是极不公义。事实上，香港薪俸税只有四成人士交税，是因为经济转营，使贫穷人口或低收入人口不断增加，因此愈来愈多人在税网以外。事实上，在○二至○三年，政府已经调降入息免税额，纳入税网的人仍然不大增加，这证明是经济问题。事实上，增加销售税，反而进一步使贫富差距增大，亦使贫穷人口增加，反而逼使更多人脱离税网。这与政府扩阔税基的原意根本相违。
对于任何势将增加贫穷人口的政策，我们的信仰又为何要接受？
