初看片名，本来毫无期望。想是又一挟明星插科混打如《疯狂初恋》的粗制滥造韩片，看后实在喜出望外！
起初只以为是一男一女猜心斗气的剧本，大概无线剧集水平。再看男女皆为中产专业人士，建筑师更是韩片「有脑有型有感情」的例牌标签。（如《触不到的恋人》、《拥抱这分钟》。笔者曾是建筑师，此普及标签纯属美丽误会）两人用计存心「制造」巧遇、气氛、时机，以打动异性骗其动情为乐。看到孙艺珍在宋一国家中发现满柜书本的「中产、受教育、专业青年」标签竟是空盒和漫画时，方知原来是要拆穿浪漫、动人的空壳。真箇爱情类型片「自然发生」的情节，要不是经计算下的精心安排，似乎不可能发生。
全片二人斗气笑料俯拾皆是：对月亮用银匙喝茶的浪漫传说揶揄为低级漫画情节、相约外出自然不过的情投意合剖析为刻意计算的角力对奕、情人突来到访的惊喜幻想为拆穿对方谎话将计就计的棋高一着、轻尝浅嚼美酒佳肴的中产生活质素正视为不知挣钱苦的浪费、女方天真无意溜出渴望解构为诱逼男方履行绅士风度的戏弄手段、男方为满足女方赴汤蹈火的默默付出讥讽为心不甘情不愿的违心无奈。剧本刻意避开《家有喜事》式的漏电、淋水、酷刑等百搭反智斗法（此类桥段能套于所有关系如父子、主仆），相方的处境完全本于大众媒体构建的主流意识形态下的男女角色，特别是浪漫爱情类型片的的形象。偏偏近年韩片在国际间迅速冒起，很大程度乃其浪漫爱情类型片的市场成功所致。正值声名日高之时，影片能对韩片赖以成功的虚构外壳检视、解构、戏谑一番，实在令人惊喜。
影片除以韩片为本，部分情节似有港片影子，令人怀疑是否也开港片玩笑。宋一国黑西装型男look躺于卧椅情挑心理医生一场，对《无间道》还有印象的感觉得似曾相识。孙艺珍装冒失撞车引异性结识的行径，是否也很像郑秀文杨千嬅的失魂可人儿？巧合的是此两系列电影都是近年颇为成功的出口港片。此外，片中还对消费文化中爱情与中产生活的必然性提出质疑：男女角被cut信用卡后的忽然缺水及男的扑水之苦，突出浪漫背后的金钱支援及所谓生活质素的浪费本质。
立场角度有趣，还须拍得精彩。导演吴基桓的喜剧手法不俗，夸张、细致、含蓄、暗示、会意、留白运用得宜，让观众投入跟随二人的心思猜测。装病被宋一国抬到医院的孙艺珍气水落药报复一场，原是片中少有的老套例牌点子。虽然观众无不知道后果，然而导演跳过宋一国喝下的交代，镜头蓦地接到他口吐白沬正被抢救，画面、节奏的突变仍能带出喜戏效果。痴汉往济洲搞破坏因航机改道发难不果到后来（想是因空难）流落海滩，是出人意表的反喜剧类型的反高潮！
然而，影片并不完全反对装模作样的爱情。故事最后将这种男欢女爱扩展至其他人，其实爱情都只不过互相取悦。本应没高尚低下之分，只是电影类型都把虚构的东西捧得高高在上。
在资本家都无所不用其极鼓吹消费的今天，人伦关系被严重剥削及产品化。加上报章、杂志、电视、电影的推波助澜，什至有贷款公司标榜以物质维系情人、父子关系。（构想这广告的究竟是什么人？！）影片对被广泛接受（尤其中学、大专、初职青年）的虚假浪漫爱情提出质疑挖苦，可谓别具用心。观众大笑时，是否也接受这种对主流的质疑？还是一直都不爽这种虚假形象，乐于有人将其戳破戏谑？
