初看片名，本來毫無期望。想是又一挾明星插科混打如《瘋狂初戀》的粗製濫造韓片，看後實在喜出望外！
起初只以為是一男一女猜心鬥氣的劇本，大概無線劇集水平。再看男女皆為中產專業人士，建築師更是韓片「有腦有型有感情」的例牌標籤。（如《觸不到的戀人》、《擁抱這分鐘》。筆者曾是建築師，此普及標籤純屬美麗誤會）兩人用計存心「製造」巧遇、氣氛、時機，以打動異性騙其動情為樂。看到孫藝珍在宋一國家中發現滿櫃書本的「中產、受教育、專業青年」標籤竟是空盒和漫畫時，方知原來是要拆穿浪漫、動人的空殼。真箇愛情類型片「自然發生」的情節，要不是經計算下的精心安排，似乎不可能發生。
全片二人鬥氣笑料俯拾皆是：對月亮用銀匙喝茶的浪漫傳說揶揄為低級漫畫情節、相約外出自然不過的情投意合剖析為刻意計算的角力對奕、情人突來到訪的驚喜幻想為拆穿對方謊話將計就計的棋高一著、輕嚐淺嚼美酒佳餚的中產生活質素正視為不知掙錢苦的浪費、女方天真無意溜出渴望解構為誘逼男方履行紳士風度的戲弄手段、男方為滿足女方赴湯蹈火的默默付出譏諷為心不甘情不願的違心無奈。劇本刻意避開《家有喜事》式的漏電、淋水、酷刑等百搭反智鬥法（此類橋段能套於所有關係如父子、主僕），相方的處境完全本於大眾媒體構建的主流意識形態下的男女角色，特別是浪漫愛情類型片的的形象。偏偏近年韓片在國際間迅速冒起，很大程度乃其浪漫愛情類型片的市場成功所致。正值聲名日高之時，影片能對韓片賴以成功的虛構外殼檢視、解構、戲謔一番，實在令人驚喜。
影片除以韓片為本，部分情節似有港片影子，令人懷疑是否也開港片玩笑。宋一國黑西裝型男look躺於臥椅情挑心理醫生一場，對《無間道》還有印象的感覺得似曾相識。孫藝珍裝冒失撞車引異性結識的行徑，是否也很像鄭秀文楊千嬅的失魂可人兒？巧合的是此兩系列電影都是近年頗為成功的出口港片。此外，片中還對消費文化中愛情與中產生活的必然性提出質疑：男女角被cut信用卡後的忽然缺水及男的撲水之苦，突出浪漫背後的金錢支援及所謂生活質素的浪費本質。
立場角度有趣，還須拍得精彩。導演吳基桓的喜劇手法不俗，誇張、細緻、含蓄、暗示、會意、留白運用得宜，讓觀眾投入跟隨二人的心思猜測。裝病被宋一國抬到醫院的孫藝珍氣水落藥報復一場，原是片中少有的老套例牌點子。雖然觀眾無不知道後果，然而導演跳過宋一國喝下的交代，鏡頭驀地接到他口吐白沬正被搶救，畫面、節奏的突變仍能帶出喜戲效果。癡漢往濟洲搞破壞因航機改道發難不果到後來（想是因空難）流落海灘，是出人意表的反喜劇類型的反高潮！
然而，影片並不完全反對裝模作樣的愛情。故事最後將這種男歡女愛擴展至其他人，其實愛情都只不過互相取悅。本應沒高尚低下之分，只是電影類型都把虛構的東西捧得高高在上。
在資本家都無所不用其極鼓吹消費的今天，人倫關係被嚴重剝削及產品化。加上報章、雜誌、電視、電影的推波助瀾，甚至有貸款公司標榜以物質維繫情人、父子關係。（構想這廣告的究竟是甚麼人？！）影片對被廣泛接受（尤其中學、大專、初職青年）的虛假浪漫愛情提出質疑挖苦，可謂別具用心。觀眾大笑時，是否也接受這種對主流的質疑？還是一直都不爽這種虛假形象，樂於有人將其戳破戲謔？
