作者网址：http://www.creative-wisdom.com

谁创造上帝？

「第一因论证」、又称为「宇宙论证」，是古典的基督教有神论证，多个世纪以来，它曾经被无数基督教神学家和反对者反覆地辩论过。天主教神学之泰山北斗圣多玛斯亚奎拿斯（St. Thomas Aquinas），曾经在其巨着《神学大全》（Summa Theologica）中淋漓尽致地发挥过第一因论证，简单地说，亚奎拿斯指出凡事都有成因，在时间表上面不停倒退地追溯，那么必有一个时间什么也没有，所以，宇宙间必定有一个「第一因」，那就是上帝。

一个常见的反驳是：宇宙论证假设了真实的因果连锁关系（Causal chain）不可能无限地倒退，但是，为什么在所谓「第一因」后面不可以有另一个成因？如果说上帝创造宇宙，为什么不能追问谁创造上帝？

大爆炸之前有什么？

熟悉笔者行文风格的读者，都知道我素来不会正面回答这类问题，今次亦不例外，让我先介绍一位非基督徒物理学家温伯格（Steven Weinberg）对大爆炸论的辩词。一九七九年温伯格荣获诺贝尔物理学奖，他现任美国德州大学奥斯汀校区（University of Texas, Austin）教授，当温伯格在很多次演讲里面提起宇宙源于大爆炸的时候，不少听众却认为大爆炸论荒谬绝伦，理由是：倘若大爆炸是时空的起点，那么在大爆炸之前又有什么呢？看来一定有一个时间先于大爆炸。

温伯格举出几个比喻，清楚地解释反驳者为什么是错：

• 凭常识来说，我们会以为任何寒冷的气候都不可能是最寒冷，摄氏零下二十度可以再降低到零下三十度、零下四十度、零下五十度……，但是，其实在物理学里面温度是有「绝对零」（absolute zero）这回事，说温度低于绝对零是没有意义的。

• 另一个简单的譬喻是：人们可以问在奥斯汀以北是什么地方，可是，追问北极以北是什么地方却没有意义。

• 最后温伯格的一个比喻相当有意思：圣奥古斯丁曾经在《忏悔录》（Confessions）中说，质问上帝创造宇宙之前有什么东西是错误的问题，因为上帝超越时空，这观点亦被犹太教思想家迈蒙尼德（Moses Maimonides）采纳。

我想强调：温伯格并不是基督徒，他亦不支持有神论，相反，在许多演讲和着作中他对基督教发表了很多严苛的批评，例如在一次名为〈设计者的宇宙？〉的演讲中，他表示物理定律并不能成为显示宇宙是经过精心设计的证据；在其名着《宇宙的最初三分钟》（The First Three Minutes）中，他道出一句广为引用的名言：「宇宙愈是看起来能够被了解，就愈显得没有意义。」（The more the universe seems comprehensible, the more it also seems pointless.）

但无论如何，温伯格和圣奥古斯丁、圣多玛斯亚奎拿斯至少有一个共通点：说宇宙有一个起点并不是荒谬绝伦，相反，追问时空存在之前是什么时空、或者追问谁创造创造主，却不是高明的反驳。

今生结束之后又是什么？

温伯格在《最后理论的梦想》（Dreams of a Final Theory）里面，花了整整一章去讨论神，题目是〈与神何干？〉（What about God?）他当然对有神论和宗教严词批评：如果有神而这个神真的关心人类，那么这位神好像是隐藏了自己对人类的关怀。无数物理学家努力不懈地研究和对话，现在我们对宇宙物理开始达成共识；相反，宗教家几千年来争斗不休，却引导人类走向不同的方向；欧洲停止逼害所谓巫师、巫婆，是在科学兴起之后。他指出：虽然科学有巨大成就，但终归科学不能满足人类的宗教需求，然而，是否一个人希望有钱，那么他相信自己将会赢取彩票奖金，就是合情合理的信念呢？

在篇章结尾温伯格引述了一个令人回味无穷的故事，这是一个公元七百年英国修土比特（Bede）对诺森布利亚王爱德华（Northumbria King Edwin）说的故事：一个寒冷的冬夜，皇帝陛下大宴群臣，突然间，一只麻雀由大殿的一边门口飞进来，那只麻雀享受了片刻的温暖、安宁，跟着牠由另一扇门飞出去。一个人在这个世界只停留片刻，在生命之前是什么呢？在生命结束之后又到哪里去呢？

温伯格说：相信在今生之后还有另一个世界，是一种「无法抗拒的诱惑」，抗拒这种诱惑所带来的荣誉，相对于宗教所带来的安慰，就未免显得单薄，但是，这种单薄的荣誉仍能给予人一点满足感。

这结尾给我一种凄然的无奈感，温伯格以湛深渊博的科学知识，回答了宇宙起源的问题，但是，他却无法解开「麻雀飞去什么地方」之谜。

英国文学家、基督教辩道者鲁益斯（C. S. Lewis）曾经深刻地思考过这个问题，他发觉人心底里并不接受死亡，彷佛，人类普遍地具有追寻今生之外还有什么的共性。反驳者会自然想起温伯格所说：一个人希望有钱，那并不表示他将会赢取彩票奖金。

不过，希望发达并不是普遍的人类共性。无论如何，我姑且在这比喻上继续发挥，不错，希望有钱的人并不一定会中彩票，但至少彩票奖金是存在的，你是否能够中奖却是另一回事。其实，比较贴切的比喻应该是：需要食物是人类共同的生理需要，一个生长在在非洲的饥民会一直得不到温饱，在她的世界中她从来没有机会学习到「丰衣足食」这个观念，但是，她相信自己世界以外必有一些衣食无缺的社会，对她来说，丰衣足食也是一种「无法抗拒的诱惑」。

对笔者来说，「单薄的荣誉」真的是太单薄了！

（http://www.christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，9.3.2006）