![]() |
|
左起:胡志伟、罗秉祥、翁伟业、 |
当晚讲员有香港浸会大学宗哲系系主任罗秉祥教授、香港教会更新运动总干事胡志伟牧师、中华回教博爱社教长杨兴文教长、香港穆斯林联会主席田阿里。
「总要和平」
胡强调当下的文化日趋多元,但同时彼此也不太了解,阻碍不同文化背景的群体和平共处。他也引了提多书三:2,说明基督徒如何看异教的信徒。首先是「不要毁谤」,胡呼吁信徒要尊重别人的信仰,尊重上帝给人自由意志去作决择。接着「总要和平」,他认为在亚洲的伊期兰信徒人数日广,加上文化日益多元,很需要信仰从信仰得着智慧去面对,学会避免正面冲突。再而是「向众 人大显温柔」,他举了传教士Stanley Jones作例子,提及他在印度传教的经验,是和当地人平起平坐的对话,而非高高在上。所以胡也劝勉信徒以温和态度,和异教的信徒对话。
和平的穆斯林
接着便由杨兴文教长,解释何伊斯兰世界对漫画事件如此震怒。首先,在伊斯兰教的传统中,凡是他们所敬拜的,是不能绘画出来的。所以最引起伊斯兰信徒不满的一幅,即阿拉的头巾是个炸弹,其实是极大的亵渎。杨指出绘画的不止侮辱信徒个人,而是整个信仰群体,所以他们不需任何人号召,也不约而同的震怒。他又讲解可兰经对信徒如何和其他群体相处的思想,是十分宽容的,因为是肯定全人类的信仰选择。而可兰经也强调要以和平的方式传教,以最美好的态度和不同人进行辩论。
「自由、自由,多少人假汝之名而行」
罗秉祥教授以对美国政治漫画的丰富认识,介绍了西方的一些传媒如何看待漫画事件。他认为事件中的漫画,切合漫画的特质,就是充满讽刺意味,而非理性的讨论。他批评部份西方传媒,把伊斯兰信徒对亵渎的反应,看成是威胁言论自由,又把对方震怒的心情抹黑为野蛮和暴力的表现。他指出,手操笔杆,也可以是种暴力。他进一步质问,言论自由是否神圣不可侵犯。他举出西方的一些讨论,也认为言论自由也需负上责任,不能放任的冒犯。他鼓励大家,批判无妨,但不应漫骂,要有理性的基础。
人类要互相包容
他解释伊斯兰的震怒时,原本说英文的他转用了广东话,恳切解释事件亵渎之处,又用了句很传神的广东话,向听众述说他们的感受;「针不刺到肉,是不知痛的。」他指出,历史上太多宗教纷争,太多的流血;所以他强调要包容,持守信仰,但要处之以和平的态度。
在讨论时间,有台下听众提到,教会内对伊斯兰普遍都不太了解,什至有很多偏见,询问应如何处理。胡回答应多了解自己和别人的信仰,再不亢不卑的去沟通。罗指出,本地教会的宣教文化,容易倾向偏低异教,造成很多对伊斯兰的误解。
同时,也有听众讲出他们对伊斯兰教的印象,例如「一手拿可兰经,一手拿刀」的形像。杨分析道,本土的基督教信仰,深受英语世界影响。可是英语世界也有很多对伊斯兰教误解和矛盾;他指出,以英语书写的伊斯兰历史,常常刻意放大暴力的事件,把伊斯兰历史呈现成血腥的历史。而「一手拿可兰经,一手拿刀」的说话,在阿拉伯文的一手历史资料,是完全没有这样的记载。
(www.christiantimes.org.hk/,时代论坛每日快拍,2006.3.7)
