世贸部长级会议即将在港举行；当传媒只关注的是民间反对世贸的激烈示威行动，不少市民又受官方媒体误导，以为全球贸易自由化真的能降低生活成本，刺激经济增长，加增就业机会。事实上，全球经济一体化有其正面价值，但也同时加速了贫富悬殊的两极化。
研究全球化的社会学者Leslie Sklair 指出二十世纪后期出现的「全球化」，其实就是资本全球化取代了过往的新自由资本主义，指向一种有组织的社会生活方式，跨越现存的国界。随着资讯科技发展、国际交通频密与便利，各地政府、经贸与文流增多，全球化村落更真实地浮现在眼前。三股力量代表着跨国企业（如微软等）、跨国政经组织（如世银、世贸等）、跨国文化与消费实践（荷里活、迪士尼等），就主导整个地球朝向「资本主义全球化」。难怪索罗斯（George Soros）认为开放社会的最大敌人不再来自共产主义，乃来自资本主义的威胁；不要忘记索罗斯本人正是典型的资本家！
现时，有关全球贸易自由化的论述，往往认为只要某地区经济溶入全球资本体系，就会促进经济增长。已发展的国家，连同发展中国家，透过技术转移，就能提升生产力，强化该地生产的市场竞争力。要达致此项目标，就要消除国与国、地区与地区之间的贸易障碍，不再有地域的保护主义，就能促使贸易自由化，带来整体的益处。然而此项论述，一旦落实为地方政府的经济政策，却不是如斯理想，反成为富国要吞并穷国市场的不公平贸易政策。
荷兰经济学者Bob Goudzwaard 分析当今资本主义全球化的发展，只朝向财技运用，于是跨国企业偏重收购合并来加增财富，为求盈利业绩，好向股东交代，就不再关注经济需要、向环保负责任、经济的问责性与劳工问题。过往，工资只反映当地劳动市场或人民生活水平，如今政府考虑的是要吸引外资在当地设厂，员工待遇或福利，很可能是倾向厚待资本主义，怕外资撤走会造成失业，于是劳工问题很可能在资本主义全球化下，成为外交问题。
正由于全球各国经济实力不是同一水平，存在极大的差异；要求各国采用欧美发达国家订下的游戏规则，只会加增某些国家的贫穷问题继续恶化。富有国家农民得着政府补贴，可以廉价倾销；相反，贫穷地区农民纵使辛苦耕种，却不能在市场上得着合理的回报，我们就能体谅为何南韩、菲律宾等地农民要走来香港作示威抗议。
本港基督徒群体于十二月九日两分中文报章，刊登《贸易要公义‧行动要仁爱》声明，并召开记者招待会，表达教会对全球经济不公义的关注。基督徒面对世贸，不是只祈求是次会议能和平进行，减少冲突，更同心祈求会议达成的共识，不是只对本港经济发展有利，重要的是促进全球经济公义化，缩小贫富悬殊！
（转载自香港教会网站。作者为香港教会更新运动总干事。）
（http://www.christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，9.12.2005）
