问:身为神职人员,为何会参与民主发展网络的工作,还当上主席一职?
朱:当我们组织民主发展网络时,很自然要问甚麽是民主,为何要民主,为谁要民主,而教会其实是善於诠释理想和信念。现时人们每次谈民主,就会将它放在选举制度下来谈。但我们讲民主其实是在讲平等、宽容、参与,人人应视这社会为一个社群,情同手足,彼此尊重,在多元社会学习接纳不同意见,并将之梳理成对社会有凝聚力和贡献的力量。在政治现实里,这些都是相当务虚的说法,但这也是教会要说的。
我们有信仰,不会只为一时潮流而投身一件事,而有信仰的人无论前面多艰难也会坚持下去。我们推动平等、宽容、参与、多元化社会等,这些都是我们对人对社会的基本看法,宣讲一个理想社会的基本信念。
问:你们最後会否成为参选团体?
朱:民主发展网络成立之时,我和夏其龙神父已讲明因为是神职人员而不会参选;民主发展网络不会成为政党,亦不会以自己名义支持任何一名候选人参选。原因是要建立一民主社会,并不是要帮助任何党派。我们有一个信念:当社会接受民主理想时,我们能动员凝聚了人民的力量时,我们觉得选民能选出他们的领袖,未必需要某团体作出指导来投票,这是我们很希望能做到的民主发展。所以我们会鼓励有政治修养的人投入建制,亦同样希望选民珍惜他们一票。一旦人人重视选票力量,他们一定会选出一个领袖。所以对於有些政党说他们有「铁票」,这未必是好事;我们所渴望的是人民有自己的自由意志和信念来选出领袖来。
问:你们曾表示希望多些人参与十一月的区议会选举。但区议会并非实权机构,只是一个谘询组织。你们争取全面直选的诉求能否真正成为区议会选举的议题?
朱:经过七月,我们知道要政府改变一定要有人民的声音和诉求。就我们看来,面对新一届的区议会选举,七月後新登记的选民已有近三十万人(编按:此数字为今年六至七月选民登记运动所收的表格数量),显示人民重视政治。过去我们要表达意愿,一是透过集会,一是透过游行,这次我们希望是透过选举。若今次投票率能高达六成至七成,对政府对世界都是一项宣告:我们是有政治素养的人,我们的公民社会很成熟,我们对选举很清楚;甚至可以使政府改变区议会,由谘询组织变为有实权的地方组织。因此我们很希望民主能成为十一月廿三日区议会选举的主要议题,在选举文化中秉承七一精神。
七一精神是甚麽?超过五十万人上街非组织者能组织得来,上街者如信徒某时某刻就会回教会般,诉求已孕育在人心里,到某时候就会付诸行动。七一精神就是自发将心中所想付诸行动。这亦涉及政府和立法会内的保皇党会否再做傻事和违反民意的事。
我们会要求政府在年底公布政制检讨时间表。若政府不做,民主发展网络的学者组会发起民间制宪会议,提出一民主发展蓝图给政府。若政府再不推行,我们会就未来政制发展蓝图在整个社会中进行一场很彻底的民意调查。
问:你在八十年代都参与过争取八八直选的工作。当时的经验有否影响你现在的争取手法?
朱:由八四年开始的争取八八直选运动,其实是争取到九一年部分立法局议席由直选产生──纵然不是全数议席如此。经历了两届选举後,有部分人觉得民主政制发展应慢慢由政党来推动,这是正常的。但可能过去很少民主教育,所以有部分人觉得有人选了入议会就成了。但慢慢他们发觉入了议会的人跟地区组织及非政府组织愈来愈远,这种疏离使议会内外力量无法汇合。此外,政府可以将像廿三条立法般的法例摆上立法会,而立法会内保皇党的议员又可以振振有词地维护,政府已不再看民众意见,只要议会内够票,就不管多少人反对,有多少专业人士在评论,完全暴露这制度的缺憾。现在看来,民主运动应重新发动。七一精神的第二点是要全民一齐投入,鼓励更多有素养人士参选。
问:争取八八直选一事有没有给你留下阴影,令你在今次争取民主时不用大联盟形式?
朱:在我们来说,成立所谓「民主大联盟」有其困难。每个组织出现时其实有他们当时的界别议题,民主只是其中之一,平日我们亦无谓绑着他们。我们想做的是各界别的人一呼百应。况且议题是会老化过时的,所以不必以单一领导来组织。譬如你是医学界的,你可以参加我们的聚会,然後将信息传达出去,界别中人再将信息分发──我们想做这些,这比看似声势浩大但没有实质力量的好。
问:民主发展网络在学术界凝聚了不少有心人,但来自宗教界的就不多。原因是教牧出於政教关系的考虑、出於避免信徒分裂,还是出於其他因素?
朱:从过往经验,教会并不善於提出政治蓝图。不过可能很多人都会察觉,今次推动民主,其宗教性是史无前例的。
我不倾向教会作为组织去表态,反而我们着重如何教育个别同工和信徒去关注。信徒除了是会友身分,还在不同界别工作。一旦我们装备了他们,他们就会在自己界别中发挥。
当我们讲多元宽容时,我们不能将教会绑在一起,只当作一个声音。我们要教导信徒的,是信仰对社会的基本承诺和要求,建基於圣经的社会理想。在人权、自由、法治的问题上,教会一定要发声。至於最终的实践层面,教会就要鼓励信徒在生活层面来进行。
问:有没有具体计划凝聚宗教界的参与?
朱:现时有些团体都有一系列的课程针对这课题。而七一之後,我们亦曾举办过两次教牧座谈会,也有教友希望重新讨论政教关系、七一後的社会精神元素等。我们亦计划在今年区议会选举前,从教会角度草拟一系列理想区议员的条件,期望能表达一些超越党派的期望。
【对谈录影已於本报网站「时代AV」足本上网】
(第八三六期,二○○三年九月七日)