七月一日的大游行己过去了一个月，然而其馀波依然未了。昔日汹涌澎湃之情，笔者至今仍历历在目。毕竟香港人的民主梦给唤起了：也许，七一游行将成为香港民主发展史上重要的一页。
然而，纵然人民於这一场战役战胜了，民主的路仍然遥远。目前的政府仍在掌权，一群所谓的爱国人士仍旧发表敌挡民主的谬论。目前的形势，就像邱吉尔的一句名言那样：「现在仍未是终结，仍未是终结的序幕。也许，这只是序幕的终结。」（此乃邱吉尔於一九四二年於国会发表的演说。原文是：It is not the end, it is not even the beginning of the end. But perhaps, it is the end of the beginning.）
七一游行反映了民主派的弱点
当七月一日有五十万人上街的游行，我们或可以说人民力量得以彰显。而七一游行後政府的让步，则可看成是人民力量的胜利。然而，人民力量的胜利，却不等於民主派或民主政治的胜利。事实上，这一次人民力量的展现，在某程度亦反映了民主派的弱点。
七一游行的一个特色，在於其参与者的多元化。游行的群体中有不同的背景，他们在平时亦有不同的诉求。支持为廿三条立法的死硬派藉此现象掩耳盗铃，认为民众只是各自表现不同的诉求而非反廿三条。这种谎言我们大可不必认同，只是我们要认清背後的现实：群众除了一致的反对政府仓卒为廿三条立法之外，其他的地方并不一致。他们当中有完全反对廿三条的、也有只反对政府草率谘询的；他们有倒董的、也有忍耐董君的；当中的草根的、有中产的、也有上层的。七一游行是一场後现代的政治运动，一群背景、诉求不同的人，为了一个共同的目标而暂时联合起来。
一群背景不同的人士一起上街，这种行动只可能是自发的。英文《中国日报》批评香港的民主派煽动人心，这恐怕根本不可能是事实。七一的现象一方面反映了香港人公民意识的提高，另一方面也反映了现有民主派的失败。因为香港人不是因应民主派的呼吁去上街，而是因为政府在廿三条立法一事上表现太差劲，市民不得不各自上街。
後现代的政治运动并无机构忠诚，也许事实上是没有机构可以让人投诚。也许这是因为香港的民主派长期被边缘化，令他们只能以反题的方式发言，而市民亦因他们长期「有反对无建设」而对他们失去信心。不管原因如何，以七一为始的民主运动至今仍是群龙无首。长此下去，香港的民主运动是不可能有成绩的。
民主斗士不同於民主领袖
反对民主的各界人士，最爱拿「循序渐进」作为藉口。他们口里说要为香港求稳定，实际上却是藉拖延去维持现状。（循序渐进也得有个时间表吧！）「循序渐进」一语不单是一个藉口，也是对民主派的轻视。为甚麽要循序渐进呢？反民主的人声言若任由民主派掌权，香港则会大乱。在他们眼中，香港的民主派只是一群只会派免费午餐的民粹主义者。
事实上，笔者承认若要香港的民主派马上执政，是力有不逮的。倘若反民主的人真箇对民主派恨之入骨，能够以不惜一切的狠劲铲除民主派，他们大概应该赶董建华下台，让民主派执政。那样不出几年，香港人将会痛恨民主派，就像今天他们痛恨董建华那麽样。
为甚麽会如此？香港的民主派一直担当了民主斗士的角色，却仍然未能成为民主领袖。香港的民主派一直被排拒於建制以外，使他们一直都只能在建制以外争取这个、反对那个，现实迫使他们成为斗士。然而，若要问政府要怎样做才能回应人民的诉求，他们却没有回答的经验。民主派一直都能勇於指出市民的需要，却没有订立过回应市民需要的政策。作为执政的领袖，後者的经验是不可或缺的。
民主斗士的角色绝非不好。在民主发展的初期，社会需要民主斗士与不民主的势力对抗、也需要民主斗士去深化人民对民主的观念。即使在民主社会，人民也需要有民主斗士向高层反映低层的需要。然而，当人民已经认同民主的理念，当社会各界己准备好及期待民主政府的出现，那时候民主派再不能只有民主斗士。这是民主领袖应当出现的时侯。
民主领袖与民主斗士的角色完全不同，後者是民主的争取者，而前者则是民主政治的实践者。他们不只是停留在争取的层面，而是能够进行社会研究、订立全盘的社会政策，平衡社会各界的利益并以政策回应市民的需要。纵然他们未必有执政的机会，但他们可以凭他们的政策表现证明他们有执政的能力：这可以堵住反民主者的藉口，显露他们对权力的恋栈；同时也可以一壮香港民主运动的声势，改变现时群龙无首、各自说话的颓风。
让专业人士参政
有人或会问：现在政府还未下台，北京当局始终不肯接纳民主派，谈甚麽预备执政？然而正是因为民主抗争的道路漫长，民主派不得不学会执政。要是民主派仍旧是吵吵闹闹的角色，却没有甚麽实在的见解，那麽民主运动也将捱不过漫长的冬天。要是民主派的抗争，追不上民众对民主的期望，他们的民主运动又会为市民所遗弃。既然七一是一个机会，民主派就当提升实力，莫将机会慢慢流失。
民主派不学会执政，民主运动将难以再进一步。我们当思索巴斯德的名言：「机会流向有洞见的人。」（Chances goes to enlighten mind.）
在七一游一之中，我们可以看到民主派的新机遇。七一的游行吸引了不少本来政治冷感的市民参与政治、争取民主。令人瞩目的是，一直倾向保守低调的专业阶层也参与其中，并且高调论政。原来专业人士也可以争取民主，并且可以参与得精彩。这将是一个契机：专业人士擅长使用工具理性，而这正是参与需管理技术官僚的现代政治所需要的。民主派可从他们身上获取分析社会、制订政策所需的专业及学术知识，而身为政治初哥的专业人士则可以利用民主派为踏入政坛的跳板。
当民主派能够分析社会、订立政策，他们便当已具有政治领袖的人才。那时候，他们便可以成立一个有真正意义的影子政府，把民主抗争从建制边缘的请愿提升为政策间的对垒。这将是香港民主发展上的重大突破。
倘若七一大游行是一场革命，那麽我们不单要革政府的命，也毋忘在民主派里面搞革命。
作者网址：http://rseric.tripod.com/
(第八三三期，二ＯＯ三年八月十七日)
