我们应该是反廿三条立法，还是反廿三条的不合情理的立法过程和内容呢？我认为应该是反廿三条的不合理的立法过程及其内容。 民主派人士高举反廿三的旗帜，我们应否有点不同？事实上，民主派此举给了左派人士口实：国家安全立法是天经地义的辩护立足。这令讨论偏离了问题的根本。
正如我们期望香港以及中国走向法治的社会。立法是大门，立法的过程是铺往法治境界的路径，而立法的内容是法治的境界！
香港特区的《基本法》第廿三条立法，所犯的毛病完全在於立法过程和内容上面。立法过程是谘而不询，听而不取，甚至有扭曲民意，草率粗暴地推销等等情况。这种做法，是「不理解、不信任、不团结」的。而立法内容方面，则含糊的多，涉嫌侵犯基本人权的多。所以，我们应该关注这两方面。而政府和广大市民的分歧亦在这里！
试想：泱泱大国，堂堂大港，国家安全的立法，怎麽可以那麽草率，那麽勉强，那麽样的咀脸呢？
我们亦要吸取历史教训，自的从中华人民共和国建国以後，搞过三面红旗、百花齐放、阴谋阳谋、反右运动、以及文化大革命……在在都告诉我们，若果在社会里，政治权利没有适当的保障，许多许多忠心爱国的知识份子、专业人士、甚至连国家主席（刘少奇）也可以被打成坏份子、卖国贼，含恨而死。至於经济，更是给踫得一塌糊涂了！
所以，为了未来，香港政府和市民应该同心为香港打下开明而民主的法治精神！
（http://www.christiantimes.org.hk，时代讲场，二○○三年七月十一日）
