我們應該是反廿三條立法，還是反廿三條的不合情理的立法過程和內容呢？我認為應該是反廿三條的不合理的立法過程及其內容。 民主派人士高舉反廿三的旗幟，我們應否有點不同？事實上，民主派此舉給了左派人士口實：國家安全立法是天經地義的辯護立足。這令討論偏離了問題的根本。
正如我們期望香港以及中國走向法治的社會。立法是大門，立法的過程是鋪往法治境界的路徑，而立法的內容是法治的境界！
香港特區的《基本法》第廿三條立法，所犯的毛病完全在於立法過程和內容上面。立法過程是諮而不詢，聽而不取，甚至有扭曲民意，草率粗暴地推銷等等情況。這種做法，是「不理解、不信任、不團結」的。而立法內容方面，則含糊的多，涉嫌侵犯基本人權的多。所以，我們應該關注這兩方面。而政府和廣大市民的分歧亦在這裡！
試想：泱泱大國，堂堂大港，國家安全的立法，怎麼可以那麼草率，那麼勉強，那麼樣的咀臉呢？
我們亦要吸取歷史教訓，自的從中華人民共和國建國以後，搞過三面紅旗、百花齊放、陰謀陽謀、反右運動、以及文化大革命……在在都告訴我們，若果在社會裡，政治權利沒有適當的保障，許多許多忠心愛國的知識份子、專業人士、甚至連國家主席（劉少奇）也可以被打成壞份子、賣國賊，含恨而死。至於經濟，更是給踫得一塌糊塗了！
所以，為了未來，香港政府和市民應該同心為香港打下開明而民主的法治精神！
（http://www.christiantimes.org.hk，時代講場，二○○三年七月十一日）
