【時代論壇訊】就星期日（22日）的區議會選舉，性文化學會發出公開信，呼籲候選人「爭取愛護家庭、愛護香港的每一票」，並支持天主教香港教區主教湯漢樞機要求信徒按候選人家庭價值投票的呼籲。
公開信於前天（18日）發出，題為「民主及家庭價值相輔相成──回應湯漢樞機牧函引發的爭議」。公開信指，民主制度不能脫離健康的公民社會，而家庭正是培養下一代良好公民品格的溫床。該會歡迎湯漢的呼籲，也駁斥其同志群體及立場相近的立法會議員對湯漢的批評。
公開信強調，該會同時支持民主和家庭價值，呼籲區議會候選人多聽選民意見，支持真正的平權與民主。
湯漢於十一月五日向教區神職人員及信徒發表牧函，批評性解放運動及同志運動動搖社會根基；並呼籲信徒參與區議會投票時，要考慮候選人及其所屬政黨對家庭和婚姻議題，以及對引進「性傾向歧視條例」（SODO）的立場。
近日天主教湯漢樞機發表牧函，呼籲信徒參與區議會投票時，要考慮候選人及其所屬政黨對家庭和婚姻議題，以及對引進「性傾向歧視條例」（SODO）的立場，並以此作為選舉議員的其中一個重要指標。
我們歡迎湯漢樞機的呼籲，同時肯定天主教堅決維護健全婚姻家庭文化的立場。我們相信健康家庭是美好社會得以長遠發展的其中一個重要基礎，而民主制度不能脫離一個健康的公民社會而建立，良好的公民質素，對民主社會持續發展，殊為重要。當中，家庭是培養下一代良好公民品格的溫床，正是公民社會所需要，故此，我們認為民主和家庭價值相輔相成，並行不悖。
然而，湯漢樞機的呼籲卻惹來一些社會人士批評，譬如「大愛同盟」批評湯漢樞機「面對弱勢…手起刀落」；同志遊行發言人天風則批評「對同性戀者亂扣帽子」；立法會議員何秀蘭指這是「曲線挺梁」；立法會議員陳志全則斥湯的言論是國際大笑話，又引述教宗方濟各不論斷同性戀者的言論；此外，平機會主席周一嶽亦關注湯樞機把宗教與政治及選舉掛鈎。
這些批評大多是斷章取義，甚或扣帽子。 多元民主社會的精神正正是容許公民持有不同價值觀，表達意見，和爭取他人支持。真正的平權，應該是每個人都享有同等的公民權利和自由，無論是支持或不認同同性戀／同運的人，都有和平表達意見和作政治遊說的權利。香港社會已有很多團體公開贊成性傾向歧視條例（包括批評湯樞機的人），並遊說市民支持，為何反對的人就沒有同等的權利去表達意見和遊說呢？為何單方面將壓力和負面標籤放在反對一方呢？這樣是真平權，還是假平權呢？
本會同時支持民主和家庭價值，我們呼籲區議會候選人多聽選民意見，支持真正的平權與民主，同時爭取愛護家庭、愛護香港的每一票。
香港性文化學會
二零一五年十一月十八日
（http://christiantimes.org.hk，時代論壇每日新聞，2015.11.20）
