近日以巴衝突再起,不過情況與以往有別,巴人似乎忍無可忍,冒上被即時槍決的風險,用短刀襲擊以色列的平民。從有組織到無組織,從炸彈到短刀,巴人的無奈與憤怒,不言而喻。以色列會否軟化態度,向巴伸出友誼之手?極不樂觀。美國國際關係學者John Mearsheimer的觀點值得參考。在The Tragedy of Great Power Politics一書中,他坦言,在國際關係的架構下,國家間不可能出現真正的友誼,國力此消彼長,一切國家考慮的必然是自己的權力與利益。當下的以色列不可能作出讓步。對她來說,以巴關係是一場零和博奕(Zero-Sum Game),All or Nothing,以色列真正在意的不是巴勒斯坦是否立國,而是一旦成真,自己的安全將難以維持。按照現實殘酷的規律,以色列不會善待巴人。
John Mearsheimer現實主義的論調毫不含糊剖析國家間的角力,但作為基督徒,決不能如此。並不是說我們企圖以樂觀主義來扭曲現實,而是我們不能對這種現實無動於衷。或者說,基督信仰本質就是「超現實」,它不容沉醉於世俗的洪流,把不能即時改變的現實視作理所當然。若對比去年的一些數字1,雙方情況懸殊:
以色列 |
| 巴勒斯坦 |
86 | 死亡人數 | 2262 |
4 | 兒童死亡人數 | 541 |
2668 | 受傷人數 | 17321 |
0 | 一九六七年至今家園被毀數目 | > 28000 |
0 | 被對方囚禁平民 | 5621 |
6% | 失業率 | 16%(西岸) |
聯合國祕書長潘基文曾指,去年巴勒斯坦兒童被殺的數目在全球僅次於阿富汗與伊拉克,被毀學校數字更是全球之冠2 。然而,縱觀本地教會,我們難以聽到有力指摘以色列的聲音。教會對以色列的態度總是不能中庸,她要不像昔日反猶,要不像今日盲目撐猶。時下很多教會,甚至不乏學者,口裡的以色列,就像洪永城表述的北韓。這種口吻,自我感覺良好,揚善隱惡,以色列是有靈氣的聖地,處處有屬靈的芳香,至於鄰近的巴勒斯坦呢?輕若鴻毛,泥車瓦狗,無關心的價值。
東耶路撒冷有一個民間組織The Parents Circle Families Forum3,專為因以巴衝突而失去親人的兩地民眾服務,甚至安排見面,希望消弭彼此的仇恨4 。這種「和平之子」的精神,令人為之動容。反之,本地教會現實上難以在緩和以巴衝突上立功,畢竟遠水難救近火,但至少可以不開倒車。力薦以色列,對於生靈塗炭的巴勒斯坦,宛如傷口灑鹽,情何以堪?
(http://christiantimes.org.hk,時代論壇時代講場,2015.11.12)
1. 〈由「離地」到「在地」的以巴方案〉,二○一五年十月三十一日/十一月一日《信報》,參http://www.ifamericansknew.org
2. 彭定康,〈巴童受苦國際視而不見〉,原文〈A European Role in Palestine?〉,見網頁http://www.project-syndicate.org/commentary/europe-israel-palestine-peace-by-chris-patten-2015-06,譯文刊於二○一五年十月三十一日/十一月一日《信報》。
3. 相關資訊可參網頁:http://www.theparentscircle.com/
4. 本地有位年輕作家曾親身到訪,筆錄感受:林輝著,〈是獵物也是獵人〉,《旅行在希望與苦難之間》(臺北:時報文化,二○一四),頁二二四至二二九。
