在香港爭取合乎國際標準一人一票選特首之際，世界發生了幾件大事，給我們這些熱切期待民主政制的人，潑了一桶冷水，令我們對民主政制的心涼了一大截。
一、贏了競選，失了誠信。怎麼辦？
眾所周之，民選首都是「大話精」，不兌現競選承諾之事經常發生。但變臉之快，首推以色列新總理內塔尼亞胡。在競爭前，他容許巴勒斯坦立國。但當他的選情告急，他便大打「右翼牌」，反對巴勒斯坦立國。誰知他當選之後，第二天便向美國傳媒透露，容許巴勒斯坦立國，試圖挽回美國這個盟友。我們雖然可以用手上的選票去監察或懲罰我們所選的對象，但我們無法肯定他們兌現競選時的承諾。若要懲罰他們，不再選他們，也要多等幾年，待他們任期完結，才可以生效。若我們中途要他們下台，就要循政治途徑，彈劾他們，投他們不信任票。若他仍然不肯合作下台，最後只好「公民抗命」，以示威、罷工等不合作運動抗衡，而通常都是流血收場。
二、贏了革命，失了穩定。怎麼辦？
突尼斯的「茉莉花革命」激起全球的顏色革命，世界多國反政府人士都推翻自己國家的政府。結果如何？人民未見其利，生活沒有改善；他們卻先見其弊，經濟轉差（尤以零售和旅遊）。最近突尼斯博物館恐怖襲擊，更加震驚全球。極權政府被推翻後，新政府無法控制現今局面，被極端組織如「伊斯蘭國」（ISIS）成勢崛起，盤據伊拉克及敘利亞，以利比亞為訓練基地，以突尼斯為恐襲目標。以前這些國家都是強人統治（或許強人才能擺平各方派系），但當強人倒台，群雄崛起，變成亂局，容易被極端勢力入侵。有時兩害取其輕，正是如此。一隻魔鬼被踢走，但另一隻更大的魔鬼來臨。
三、贏了民心，失了一切。怎麼辦？
現今香港民粹主義高漲，本土意識興起，令政府必須聽取民意，才能有效施政。一個政府肯聽取民意，又願意順從民意，原是好的。奈何政府若一面倒傾向民意，而民意又是「重利益輕責任」，結果會怎樣？香港就好像歐豬四國（PIGS）的政府欠債纍纍，而經濟卻毫無起色。我們除了需要民選政府之外，還需要具備質素的政府官員和為人犧牲的廣大民眾，整個社會才會有希望。為何民選元首都是「大話精」，因為他們若講真話等於「政治自殺」（例如：希臘候選人叫人民勒緊褲頭）；又因為他們若兌現競選承諾，又會被世界各國唾棄（例如：希臘新元首叫歐盟滅債）。況且現今的革命背後確實有外國勢力入侵，影響革命成果。
總結
我們不可盲目支持民主政制，乃要看看香港的客觀環境如何。我們也不可盲目相信民主政制，乃要看看民主的政制限制如何。我們需要務實行事，按部就班，發展民主，造福香港。
