上週末九龍灣啟晴邨接連發生槍擊案，一名男子在所住大廈內轟殺一名同廈住客，翌日被警方特別任務連（飛虎隊）圍攻前吞槍自盡。疑兇站到十樓窗外以槍指太陽穴示威，其後的槍聲和聾盲彈，以及飛虎隊游繩在大廈外牆戒備，種種實況經某電視台採訪隊現場直播，震動全港。警方的行動，固然獲大眾讚賞；傳媒的盡忠職守，也獲保安局局長好評。
這些年，香港雖然經歷種種風雨，但上週末事件所彰顯的專業精神，其實一直都沒有褪色。十一年前，香港面臨非典型肺炎疫症侵襲。當年醫護人員、市政清潔人員以至各界緊守崗位，所彰顯的也正正是同一份的專業精神。專業精神的背後，正是一份利他的價值。
另一方面，槍擊案本身展示了人性那陰暗而不為人道的一面。事實上，街坊過去懼於疑兇脾氣暴躁孤僻，對他認識不多。而警方調查數天，尚未能找到證據證明兩名死者互相認識。一個與社區與社會失聯的無業漢，為何殺人與自毀，撲朔迷離。其後在眾多輿論熱議中，其中一點是質疑為何政府為這名曾因暴力罪行入獄的疑兇安排入住屋邨。質疑當局有沒有為有暴力傾向人士提供援助與防範，當然合理；然而進一步質疑應否安排公營房屋居所，那倒要反問：原本已經與社會失聯又不擅處理自己情緒的暴力傾向人士，若因為經濟壓力而無處容身，流落街頭，這是否一個良好的處境讓他更新康復？退一萬步而言，他這樣的處境又是否對社會安全？
面對危險而求自保，是人之常情，但如何不流於「眼看不見為乾淨」，卻是不容易處理的課題。如何取得平衡，政策層面（起碼在懲教更生和社會福利範圍）的工夫總不可少。將已被定罪的重犯隔離開來，以作懲教，並保障社會安全，無人會反對。但將隔離當作是解決潛藏問題的基本邏輯，而不是檢視社福、醫療、復康以至釋囚輔導的資源是否足夠作預防和治療，這樣的邏輯，難言對症下藥。
人生的複雜，在於人性的光輝與黑暗，經常在同一事件中出現。面對罪惡，沒有妥協的空間。但面對罪犯，我們除了留心公義，更要思考如何留有改過自新的空間，日後如何讓跟社會失聯的再度聯繫──要讓慘劇不再在社會裡覆轍重蹈，這些態度均不可少。在上主眼中，公義與憐憫，原本就並行不悖。事實上，從我們的信仰而言，今天早已經不是「以牙還牙，以眼還眼」的時代，而我們都只是蒙恩的罪人。求主憐憫。
