關於變性婚姻的立法修訂，近月引起教會群體頗大關注，聯署及社交網絡動員，此起彼落。變性婚姻會否為同性婚姻鳴鑼開道，成為爭議與倡議的焦點──縱使去年終審法院的判決，其實並非處理後者。
今期《時代論壇》頭版專題，我們訪問了關注此議題但有不同看法的信徒，嘗試為讀者疏理出事件的發展進程以及了解各方觀點背後的理據。以下為專題部份內容：
|
今年二月廿八日，政府在憲報刊登《2014年婚姻（修訂）條例草案》，以落實終審法院去年對變性人W一案的裁決，草案內容為「本條例草案旨在修訂《婚姻條例》，訂明在斷定婚姻雙方的性別時，已接受整項性別重置手術的人的重置性別，須視為該人的性別；以及就相關事宜訂定條文。」而立法會則於四月廿三日及廿九日分別就草案舉行公聽會，聽取公眾人士意見。……
對於跨性別人士及同運組織而言，其主要反對原因是不贊同草案要變性人完成整項變性手術，或認為如要求跨性別人士必須絕育才可更換證件的性別或結婚，是違反人權標準。至於基督教界及維護一夫一妻家庭價值等團體，則主要擔心草案通過後，會引致更多同性婚姻，變相導致同性婚姻合法；或日後會被迫作出違反信仰內容及教義的行為。整體而言，不少意見均希望政府能作較全面的檢討才作修訂。……
然而在基督教界內，對是否贊成是次草案也有不同見解，其中明光社便不反對是次草案……
該社總幹事蔡志森對本報表示，今次法例修訂最重要的是將變性人的性別身份固定下來，「不會一時是男，一時是女」，即是法律上有時考慮其原生性別（出世紙上顯示的性別），有時考慮其手術後的性別（身份證上的性別），而出現性別身份或角色混亂。……
不過，同樣是反對放寬變性手術要求、支持一男一女婚姻制度的性傾向條例家校關注組，則不同意政府的修訂，批評當局未有考慮婚姻法修訂通過後，可能出現的同性婚姻合法的情況……
本身是基督徒的跨性別資源中心主席梁詠恩（Joanne）指出，有些團體及宗教人士不太明白變性人群體在今次修訂法案中所提出的修訂，並且感到憂慮……
在W一案的判詞中，法院希望政府在一年內能修例，確保變性人的婚姻權，又指明無意透過W案判決處理同性婚姻的議題。曾任法院裁判官的法學博士陳俊儀表示，政府作為行政機關，其實已經履行了終審法院的建議……
政府的立法建議雖然曾表明立法旨在落實終審法院於W案下達的命令，不會影響現時香港一男一女的婚姻制度，但陳俊儀指最終仍有待政府官員及立法會議員在會議中表達立場。立法會將於五月二十日的會議中，由政府官員、立法會議員與條例草案委員會進行對話……
（www.christiantimes.org.hk，時代論壇每日快拍，2014.5.17）
