步出戲院以後，我恨不得就在那離開的後樓梯跪下，向我神禱告悔改──這刻，孩子很軟弱。
那一幕，佐頓貝褔決定離開舒渥證券行，以換取自身的安全。離愁別緒之際，他在舒渥的「舞台」拿起咪高風，訴說起員工金美的故事。金美是初期員工，當時她兒子只有八歲，單親媽媽的她向佐頓求救，要五千元美金應急，佐頓卻開出了二萬五千元支票。
那一幕，場面如此令人動容，里安納度（編按：里安納度飾演佐頓貝褔）邊說邊哽咽，那飾演金美的女演員更流下淚來，而且臨演們都交足戲；但同時，那一幕是如此諷刺，佐頓視女人為玩具，他嫖妓、玩女人、雜交、包二奶，更甚花錢買一個女員工剃光頭。女性觀眾入場，理應邊看邊對他所為咬牙切齒（當然那是里安納度可能另作別論）。但是，佐頓訴說感人故事的主角，偏偏是個女的。他大可以選老死唐納；甚或戴假髮的「呆瓜」；又或者是那個中國人的故事。可是，說出來依然動聽，而且賺人熱淚，這就是功力。
那一幕，坐在觀眾席的我，也深被感動。我不知道是因為里安納度精湛的演技，還是我真的認同他在電影中的所作所為。我只想到，如果我置身其中，我也會毫不猶豫地拍著心口，發出共鳴，跟上他的節奏。那一刻，我輸了，我的價值觀也跟上他的節奏。
《華爾街狼人》是馬田史高西斯的「低俗喜劇」。這樣說沒有半點貶義，大師呈現的就是個低俗至極的上層世界──粗口、吸毒、性愛，唯利是圖的唯物世界，沒有規矩，所有只建立於「你肯賣，我肯買」（肉體、毒品、垃圾仙股、尊嚴）。電影沒有試圖美化或合理化任何佐頓做的壞事，甚至佐頓也對著鏡頭說自己做的事不合法。他沒有一個身懷絕症的媽媽，沒有一身屁股的債，沒有所謂動機令他去賺一筆大錢。問題是，沒有動機，那人為何要不停賺錢？
在資本主義社會活久了，好些價值觀已根深柢固，例如人活著就要不停賺更多更多的錢。但弔詭的是，當我們所賺的我們已花不完，一個「打跛腳唔使憂」的境地，那我們還會賺更多的錢嗎？答案是會的。即便我們連買遊艇也花不掉；連吃十多萬一餐也用不完；連出動一家大細也運不走。儘管跛了，還是要努力賺錢，不管合法與否。這是美德？是貪念？是罪性？還是資本主義教會我們的？我看不透。
電影或許代表著資本主義社會上層人士的心態，一些下層的人理解不到的心態。蟻民們，不要問為甚麼還要欺詐你，不要問為甚麼還要壓搾你，不要問為甚還要賺盡你生活每一分一毫，我們上了無法戒掉的癮──這些「隱君子」就是要不停賺錢，不賺錢，這人生就無聊，沒意義。
上帝啊！祢要我們滅亡前，是否先讓我們瘋狂？然而，倘若這麼一個「大師」指點我生財技倆，而我沒有把握，我才是個瘋子。因為我對不起養我育我的雙親、我的伴侶，甚至我的教會（復興工作需要你奉獻，需要你花萬多元吃頓飯）。金錢面前，最大的罪，就是你沒有把握機會賺盡。
我父啊！孩子在祢面前認罪，孩子只是個膚淺的人，對佐頓奢華的生活極其渴望──把紙鈔當垃圾扔掉，在飛機上大搞淫亂派對，與愛人在遊艇上渡假。膚淺如我，面對這消費主義，物慾橫流，地上無盡誘惑的世代，求讓我知道，我要賺得的是祢的義和祢的道。此刻，我不其然想起主禱文──「不叫我們遇見試探，救我們脫離兇惡，因為國度、權柄、榮耀，全是你的，直到永遠，阿們！」
（http://www.christiantimes.org.hk，時代論壇時代講場，2014.02.27）
