由絕食到罷課，由「公民廣場」到各個大、中、小學校園，撤回國民教育的抗爭，亦深化到公民社會各個層面。九月十一日大專生發起罷課，同日就有機艙服務員工會和精神科醫生分別發聲明，要求政府撤回國民教育。
今期我們走訪大學講師、家長、小學國教關注組成員，以及絕食傳道，勾勒了這場由下而上的公民覺醒運動，為孩子守護一片良心自由的教育空間。以下為部份內容：
|
|
香港中文大學文化及宗教研究系廿七位全職教師及助教早在九月十一前，就聯署支持學聯於中大百萬大道舉行的「抗殖反國教」罷課行動，以示對反國教行動的支持。......
天主教教區就反國教科提出鮮明立場，反觀基督新教辦學團體各有其看法。研究學校宗教教育的該系助理教授楊國強認為，從信仰角度，學校或教會應理解以教會為本的宗教領域及國家價域之間有差異，前者對後者在理想情況下存在制衡及批判，因此問題是負責制訂及執行有關政策的人士是否清楚當中的張力，並能轉化為教學上的具體表現，但按目前狀況來看，「現時是看不到的」。
早前成為媒體焦點的浸信會呂明才小學於九月七日原定上「德育及國民教育科」第一課，當日在學校網頁上貼出由校長發出的告示，通知家長學校按辦學團體指引及經法團校董會通過後，決定在本學年暫緩推行該科，並將沿用以往的模式推行「品德及公民教育」。......
校方一直未有直接與關注事件的校友和家長進行對話，校方雖然於九月十四日舉行「課程發展家長會」，可是以「名額有限、先到先得」的方式處理報名入場的家長。該校的國民教育科關注組發言人黃浩倫表示，校方雖說暫緩該科，但具體內容卻沒交代，令他們擔心。他們亦希望多了解現時「品德及公民教育」的課程內容、教材、上課時間和形式等。
另一位身為信徒的呂小家長李先生鼓勵家長多站出來積極參與家長會，讓學校知道家長的關注。他亦認為，在上星期佔領總部抗爭的過程中覺得教會團體對整個運動的支持不足，「基督教團體應勇於站出來向政府發聲，在社會上伸張上帝的公義。」他亦表示，這次的運動之後，讓大家發現了「校本條例」的弊處，法團校董會看似獨立，但事實上卻是讓教育局控制了一切。他認為辦學團體應主動發聲，主導學校的學政。
另外，近日一班青年學者和文化人亦組成「青年學術界支持撤回國民教育方案後援會」，以支持民間反對國民教育大聯盟。當中發起人之一、恆生管理學院通識教育部助理教授陳成斌表示，發起行動是因為愈來愈多學者發現現在政府強迫推行國民教育的問題很多，加上看到情況愈來愈壞。......
他表示後援會工作是後援和支援性質，如果真的出現罷課時，後援會的成員可以負責一些義教工作，或編寫教材等。
（www.christiantimes.org.hk，時代論壇每日快拍，2012.09.15）
