雖然距離行政長官選舉的提名期尚餘個多月，然而各名選舉參選人的新聞已幾乎天天在大眾傳媒上碰面。過去，泛民主派參與特首選舉這個小圈子選舉，目的為引進競爭。今屆選舉，親建制陣營本身亦有二人參選，泛民參選人「引入競爭」的說法似乎略見褪色。然而，觀乎兩位親建制參選人在政制發展方面的政綱顧左右而言他，泛民的參與在本地民主發展進程而言仍然有其不可或缺的角色。
相較兩名親建制的參選人，兩名泛民參選人的風頭還是一時給比了下去；直至一月三日晚兩位泛民參選人進行首場公開辯論，得到多間電子傳媒作現場直播，加上八日的民間初選投票，情況才有望產生變化。民間商營電子媒體首次以直播手法關注這場似乎對最終結果無關宏旨的初選辯論，對於香港的民主進程而言，意義並不亞於去屆的曾蔭權對梁家傑的公開辯論。
必須指出，這點變化得以成為可能，並不單單是憑空的想當然而來，而是基於泛民手握的實實在在的二百餘選委票。電子媒體願意安排直播這現行憲制所無的初選，很大程度亦是基於這一點政治實效的考慮。政治不是真理，卻總是實力的比併。雖然《基本法》提供了一國兩制港人治港高度自治的骨架，但要為骨架賦以血肉和生命力，這個空間仍是要靠團結的實力一點一滴地撐起來。因此，民間的活動是本地民主進程不可或缺的動力所在，無論是一月八日的泛民特首參選人初選，抑或三月廿三日的特首選舉模擬全民投票，均可視作一次值得珍惜的民間表態機會，即使兩者在現行憲制中其實毫無地位。
香港歷屆的選舉顯示，港人的投票傾向已見成熟，總體結果看來並不因單純的意識形態所左右，常能兼顧不同層級議會的需要，以及當時選舉制度的設計，將有限的民主空間盡量發揮。未來香港的民主進程如何走下去，宏觀而言，固然跟內地的社會和政治氣候分不開；微觀而言，二○一七年的提名委員會會如何組成，將會是今後五年本地民主進程的關注重心之一。
如無意外，下屆的行政長官選舉將由港人一人一票選出，而當中的提名委員會如何組成，提名門檻的高低，就直接影響這個普選到底有多真實。很明顯，特首並非決定提名委員會如何產生的唯一因素，然而今屆選出行政長官，其政綱及行事作風會如何左右這個進程？此外，對於本地教會群體而言，由於提名委員會有機會參考現時選舉委員會的組成，作為現時有份派人參加選委會的基督教界別，有必要盡快展開討論，以免過去被牽著鼻子走、裡外不是人的處境，再度重演。
