【時代論壇訊】影音使團於十二月三日發出聲明（網址：http://www.noahsarkmovies.com/arkmovie/big5/pdf/response_20111203.pdf），回應近日數百名教牧信徒（包括知名及資深牧者教授）在網上聯署呼籲各堂會考慮應否繼續支持其方舟相關活動。影音的聲明指，方舟探索第一階段現已完成，他們正邀請專家學者開展考證。至於涉及哪些專家學者，考證何時正式展開，以及考證資源的來源安排，聲明內文未有提及。
聲明亦未有提及影音使團在過去宣傳相關電影時所用的「99.9%」或「90%」等指涉方舟可能性的數目字眼。聲明指，他們所走訪的海外專家認為山上木結構「最大可能是挪亞方舟」。
另外，聲明表示，基於他們在二○一○年與土耳其阿勒省政府的守密協議，他們未能公佈包括方舟遺骸地點，而現階段亦有多樣證據未能公開。
聲明又表示，他們一直有向支持方舟探索的奉獻者定期交代資源使用，已批核的報告亦可於公開渠道下載。
影音使團的聲明亦三次點名提及，有關方舟探索的詳細情況（包括學者討論、探索始末及心路歷程）已記錄於他們近日推出的電影之中。
聯署信逾七百人聯署
至於十一月廿九日的聯署信，截至十二月五日上午十時已合共有743人聯署，包括邀約聯署66人，公開聯署677人。（網址：http://arkwhy.org）
聯署信呼籲，各界在影音使團公開所有證據、方舟遺址地點，以及尊重理性對話前，鄭重考慮應否繼續支持相關活動與籌款，和考慮應否協助在堂會內宣傳。聯署信指，影音使團每年在方舟事工上籌得大量捐款，但未能向公眾交待令人滿意的考古支出財務報告。聯署信批評，使團在未經學術界公開核實便到處張揚和募捐，並不恰當。
影音使團的聲明全文如下：
影音使團對有關「方舟探索」重要發現的立場
對於近日關心方舟探索事工人士的聯署呼籲，我們有以下回應：
在近日的聯署名單中，我們看見一些熟悉的名字，部份更是曾與影音使團同行福音路的屬靈前輩。遺憾在是次聯署事件前，彼此間沒有作出適當的溝通與交流。我們為此深表遺憾，難過和無奈。對於連日來各界對方舟探索的回應，我們除了為此祈禱外，同時亦盼望是次回應能有助各界了解影音使團對過去八年來有關方舟探索的立場。謹此衷心感激多年來一直幫助及指教我們的教牧、信徒和學者專家，懇請大家繼續為影音使團守望及代禱。
在近代，方舟探索一直是個敏感和極具爭議性的話題，範疇包括文學釋經與歷史文化為本釋經、神話與歷史、年輕地球論與年老地球論、創造論與進化論、全球洪水及地區性洪水等等爭議，信徒與非信徒各有不同主張及見解。洪水與方舟的記載甚至關乎人類的源起與歷史演進。
在過去，許多國際級電視頻道以此話題作為重點的製作題目，在僅有的資料下，唯有以聯想推敲方式來研討挪亞方舟這個課題，而且也作出了挪亞方舟與洪水是神話及抄襲式故事的結論。然而，我們確信聖經創世記所記載的方舟與洪水是人類歷史的一部分，是上帝默示的歷史教訓及啟示。過去二十年來，上帝給我們的使命就是用影像媒體傳揚福音。因此，我們自知只是華人福音媒體，卻以單純的心默默禱告，求上帝賜下機會，能夠認真地以第一手資料作拍攝方舟為題的紀錄片，幫助人們正確認識聖經所記載的挪亞方舟的真實性。
因著上帝的帶領，我們開始了方舟探索，感恩專家學者對發現的認同帶來鼓舞
方舟探索緣起於我們獲邀參與香港挪亞方舟展館的工程，成為其中一個內容供應者。隨後更有機會遠赴土耳其，進行深入的資料搜集及多次拍攝製作。上帝奇妙的帶領讓我們得以認識當地的庫爾德族人、科學家，以及富經驗的方舟探索專家一直領路上山。於是我們由製作人變成探索者的身份，我們的任務是盡力嘗試尋找最大可能是方舟的遺駭，亦有責任將所發現的內容公佈。八年間，上帝一直開路保守，終於在 2009年於亞拉臘山 4000 多米地段成功拍攝古木結構的影片。我們既知道探索方舟一直以來都別具爭議性，故此，我們以非常審慎的態度，在發現初期用了近兩年時間，走訪了美國，荷蘭，土耳其，亞美尼亞等國家的考古學家、地質學家、神學家、方舟探索專家等，諮詢他們的意見，將我們手上的證據向他們展示。他們各自運用其專業的知識，為木結構作出一個最合理的解釋，他們認為山上木結構「最大可能是挪亞方舟」。他們的討論已記錄於《挪亞方舟驚世啟示 2》電影中，更有部份專家學者表示願意登山作進一步詳細的實地考察，成為探索隊極大鼓舞。
在探索的每一個階段裡，影音使團諮詢了很多具相關知識及經驗的專家學者的意見。整個方舟探索過程極具難度及複雜性。同時，鑒於在 2010 年與土耳其的阿勒省政府簽訂了合作備忘錄，我們必須遵守有關協議下的專業義理，包括向政府引薦可合作的個人或科學團體。又由於這項探索工程相當複雜，不單關乎學術界，更涉及宗教、政治、軍事等敏感因素，我們惟有嚴謹地選出一些具有相關專業背景及認受性的學者專家。因而對所有關心方舟探索的學者及團體，亦只能透過分享會及網上向他們發放最新資訊，我們已儘量向公眾提供可以容許公開的資料。至於一些守密協定下的資料，在未取得有關部門確認同意前不能公開，例如方舟遺骸的地點，一方面為要尊重當地政府與合約精神，同時亦兼顧到保護木結構與內中文物的需要。還有多樣在現階段未能立即公開的證據，懇請各界人士見諒。
方舟探索第一階段現已完成，另一階段將由專家學者開展考證
在方舟探索的整個過程中，上帝豐盛的恩典超出我們的所想所求，讓探索隊能順利進入山上木結構，拍攝到方舟探索歷史上最不可能的影像證據，因而被當地的考古學家及政府官員稱為最嚴謹及最重要的發現。能有這樣的成果，全賴上帝預備各地信徒，按著聖靈的感動回應，以禱告及奉獻作出支持。由始至今，我們一直都有向支持方舟探索的奉獻者，定期交代資源的使用及探索的進度，有關帳目必須得到政府在法務上的嚴格審核和要求，已批核的報告亦可於公開渠道下載及索取；使團的年報也有資料作交待，盼望與奉獻者一同懷著喜樂的心，數算主恩。每位方舟探索支持者清楚他們所支持的是一項方舟探索工程，也認同其中的重要性，亦明白我們現正處於開展科學考證工作之前的最重要階段。再者，電影《挪亞方舟驚世啟示 2》亦交代了探索的始末。
方舟探索與考證是一項漫長的工程，當我們成功以探索方式拍攝木結構，並透過電影公開播放之後，現階段正邀請學者專家們對這重大發現進行科學考證。我們明白考證工作所需的時間、人力與物力均非常龐大，絕對不是使團可獨力承擔，絕對需要上帝帶領合適的專家團隊和資源供應者共同努力承擔此任務。懇請所有關注方舟探索的人士，為我們開展考證工作獻上最逼切的禱告。
或許外界曾對我們在選取及公佈資料的事宜上產生過疑問，但其實我們在整個過程，包括所有發放的證據及資料，並沒有任何隱瞞。我們願意展示不同的資料，包括提供原數據給科學家，以及土耳其的考古學家作分析之用。經過他們的查證及分析，他們均認為有部份數據根本不值得作為參考及公開之用。就以木樣本的碳14化驗數據而言，確實曾有幾個樣本的年測結果出現差異，我們也為此諮詢過有經驗的考古學家，他們向採集樣本的隊員查問取樣地點、方法和樣本體積之後，認為部分化驗結果毋須在報告上發表。祖克蘭克博士直言：「通常在考古學上，荒謬地年輕的驗測結果會被排除，因為反映了採集樣本的問題，而不是那遺址的年代。」
曾到亞拉臘山作現場考察的克蘭克博士更指出，橫跨數千年的化驗結果，正好跟現場環境及內裡所發現的文物，曾受到不同時期訪客的影響吻合。這更進一步確立地點的真確性，是非常有價值的考古發現。
有關歷史和考古的硏究，碳14不是唯一的標準，在考古過程中只能成為其中的參考。在電影中亦提及現有的化驗報告只屬初步結果，故此我們同時使用了歷史比對及其它科學化的方法，包括科學的排除法，排除其他建築物的可能性。而要進一步作更全面的考證，則需要專家實地研究，以及使用不同的科學方法去驗證，例如器皿年代的鑒證。
客觀評價
今天，這個關於方舟探索的重大發現，引發了某些人士不同程度的討論。我們一直以尊重的態度與各界人士進行理性探討。過去多年來我們一直運用不同的管道作出陳述，及解答有關的疑問，期間亦有科學家、牧者、神學家主動撰文，協助分析解答，也於電視、錄像製作、雜誌及相關出版物中加入補充。事實上，我們還有許多不能言盡的心路歷程，故此我們就透過兩小時的電影《挪亞方舟驚世啟示 2》作更具體的呈現，好讓關心方舟事工的信徒及教牧們可以有一個較全面的瞭解，從而作出客觀的評價。
籲請各界同心代禱
對於近日教內部份牧者及信徒對方舟探索事件的關注，是值得我們反思的一個課題。在致力傳揚福音的同時，我們實在不希望外界誤會教內出現分裂的行動。方舟探索在大量不同學科的研究價值，尚有待作進一步的發掘及驗證，這一切都不是使團可以獨自承擔的。因此，我們期待擁有共同異象及負擔的團體、專業人士及學者一同參與，在主內竭力保守合而為一的心，在末後的日子努力為上帝作美好見證。請眾聖徒及主內同道也為正要開展這大而奧秘的考證工程懇切禱告，因為我們原不是傳自己，乃是傳基督耶穌為主。我們會繼續緊隨上帝的帶領，在方舟事工上堅守本分。最後，如在方舟探索事工上有任何查詢，或有興趣與我們聯絡於貴 教會及團契內作分享溝通，歡迎電郵致 [email protected]。
二零一一年十二月三日
（http://christiantimes.org.hk，時代論壇每日新聞，2011.12.05）
