特區政府在七一大遊行後不足七十二小時，宣佈押後兩個月二讀立法會議席出缺遞補機制。即使政府不曾承認，遊行人數的統計數字仍有爭議，但若說今次事件是民意力量的一次小勝，相信一般港人沒有異議。
今年的七一大遊行，規模無法與○三年的五十萬人相提並論，議題的層次亦略有差別，但明顯相同的是：由民間聲音以和平而堅定的形式大規模匯集開始，直接向議會政治生態施壓，進而左右政府決定，這一個當年廿三條立法一役實踐出來的邏輯，今天再度活現。所不同的，是特區政府的回應手法，並非擱置，而是用兩個月時間諮詢。由於政府表明諮詢以現時的方案為基礎，所謂諮詢的「含金量」如何，仍是未知之數，港人仍要繼續關注，適時發聲。
雖說事件由去年「五區請辭，變相公投」而來，當年港人對此事的反應不一，張力也相當大；但特區政府不加諮詢就搏取低調通過一些殃及池魚也在所不惜的方法，來堵塞所謂「漏洞」，結果觸動了港人的中樞神經。今年七一遊行的參與人數，無論從哪方面的估計，都是曾蔭權擔任特首以來之冠，明顯是給特區政府一個警告：對於但凡涉及基本公民權利的事情，特區政府一概不能草率了事，即使看來只是堵塞「漏洞」之舉，港人一定會小心在細節裡，尋找魔鬼的足跡。近年的民意調查，以及本地關注團體的聲音，均顯示對於香港的人權保障、政治發展，以至一國兩制是否得以落實，港人的憂慮近年愈發加深。今次這個警告，可謂來得相當及時而清晰。
值得留意的，是上述「從民間聲音到議會到政府」的邏輯能得以啟動，重點不是跟政府或政敵「你做初一我做十五」的比併要脅，而是平平白白的和平表態。數千人的干擾威脅，總比不上二十萬人的和平威力。論到民間抗爭，維護人權自由，和平路線的優勝之處，自不待言。
要指出的是，一如過去的七一遊行，議題不止一個。今年遊行「反地產霸權」的信息，還需進一步深化，為的不是貧富更對立，而是為無論貧富，做事情都可以顧念這個社會，留有餘地。
使邦國得以高舉的，是公義（箴十四34）。權利的守護，群體的維繫，價值的承傳，不單靠制度，更端賴制度裡外的人，能否主動發聲，並不是為了自己，而是為了眾人，那是「公義」之所為「公」的意義。
