國務院港澳辦主任王光亞訪港三天，是該辦公室首次有負責官員如此高調訪港。觀乎他整個行程的言論，除了擺出一副相對開明的形象，新意其實不算多。不過他在一個場合提到，香港只要抓緊自己的定位，就不用擔心被邊緣化，在社會輿論裡還是引起一點迴響。
關於香港被邊緣化的討論，歷來已多。值得留意的是，不少議題一開始時其實不一定跟「邊緣化」扯上關係，但在討論裡總會出現這份憂慮。例如年初珠三角宜居計劃被民間團體指在港諮詢不足而要求增加諮詢一事；又例如廣珠澳大橋因涉及環評報告的司法覆核官司而被耽延所觸發的討論。甚至早前的高鐵事件也如是。似乎民間的憂慮聲音，總會或多或少成為香港「被邊緣化」的原因。這當然並不公平。事實上，香港民間社會本身也直接感受到這份「被邊緣化」而失去競爭力的憂慮。某程度而言，香港家長不斷從飲食到選校到課外活動各個環節，全力催谷子女，務要「贏在起跑線上」，其實也是反映擔心「被邊緣化」的同一份憂慮。然而要強調的是，憂慮「被邊緣化」是一回事，因為憂慮「被邊緣化」而盲目放棄一些香港本身的固有優勢，如對民意的尊重，對程序正義的執著，凡此種種，所導致的可能是香港特色及自我定位的加快失落，最終得不償失。
從另一方面看，自一九九七年香港回歸以來－－嚴格而言應是自一九八四年《中英聯合聲明》以來──「五十年不變」已成香港社會的心理基調。對早早已明白「變幻才是永恆」的香港人而言，這當然不是常識；但每當面對內地社會在人權法治經濟道德方面的種種沉痾，港人又實實在在無法不退回一種自保保守的心態。而這種社會心理的矛盾在回歸後的十多年，仍然未有紓解的客觀條件。
要香港避免邊緣化，暫時可見的出路是加強國際化一途－－對內既維持了香港的特色與位份，對外也在全球化下強化「紐倫港」所帶來的身份。可以預見，置身外交上美國與中國既友且敵的競爭，以及「內交」上各省巿的手足較量，香港的路並不好走。然而，在今天全球化弱肉強食的世界裡，生存原本就不容易。要堅持核心價值地生存，更是如此。
