「安得廣廈千百閣,大庇天下寒士盡歡顏」是著名中國詩人杜甫的名句,反映出詩人憂國,憂民的情懷,與此同時亦反映出當時的社會狀況,就是勞苦大眾,連起碼的居所都沒有,故此杜甫便將此種社會狀況從詩句中表達出來,故此要「得廣廈千百間」,希望能「大庇天下寒士」而使他們能「盡歡顏」。
反觀今日的香港社會,我們的政府就是缺乏了這種胸襟和遠見,以香港近期的情況而言,貴價豪宅的樓價飊升,弄至一般平民居所住屋的房價亦水漲船高。相信大家都同意,現時的樓價對普羅大眾而言,根本已超出能力所能負擔。因此,有部份大地產發展商便向政府獻計要復建居屋,而政府亦立即將居屋的「貨尾」推出發售,在見好的情況下,在推售「貨尾」之餘,更將餘下的單位一次過推出,作為壓抑樓價的措施。
毫無疑問,以短期而言,這個推售居屋的行動,是可以暫時將熾熱的房屋市場稍作降溫。但隨之而來的問題就是,現行的政策是不會再建居屋,故此現時一次過將所有居屋的「貨尾」賣掉之後,便再也沒有居屋可以出售。由此可見,這個措施很明顯是一個短期及臨時的權宜政策。那麼長遠的房屋政策應該是樣的呢?政府不是應該有一個長遠的房屋政策,包括如何提供居所基層市民,如何提供房屋予中產的市民等,相信這是最起碼和必須的,而不是現在的政策──放任於「自由」市場,當市場的機制不能妥善運作時則稍為「干擾」,雖然如此,很明顯現時的政策就是不倫不類,既不是「自由」市場機制在運作,又不是有一很有系統的房屋政策。除此之外,政府的甚麼九招十二式,全部都只是一些虛招,對解決房屋問題,毫無作用,政府官員甚至說,鼓勵市民置業並不是政府的政策。
倘若政府是要正面面對這種政策的失衡,似乎一套妥善及完整的房屋政策是必然及必需的。
與此同時,耶穌基督出生在馬槽裏,祂是因需要報名上冊,因此連臨時居所都沒有的「受害者」。在福音書上,耶穌提醒我們,作為一個信徒,就是要為我們最小的弟兄去服侍,在房屋政策上,教會又如何可以去為我們最小的弟兄作出些少的服侍呢?
讓我們回顧一下,在筲箕灣有一個公共屋邨,名為明華大廈,這個屋苑顧名思義是以聖公會何明華會督的姓名而命名的,何明華會督於四十/五十年代末期有見香港低下階層的居住問題十分嚴重,故此倡議成立一個非牟利機構以解決低下階層的居住需要,因此而促成了香港房屋協會的誕生,其後更以建設廉租屋及居屋為該會的工作的重點,這在解決香港的房屋問題著力不少。可見當年的教會領袖對時事及社會民生的關注。亦可窺見當年何明華會督那種「安得廣廈千百間,大庇天下寒士盡歡顏」的心境。
近期基督教圈子內,熱烈地討論有關基督教對社會與時事欠缺關心,亦對社會議題的「缺席情況」,同樣對房屋政策的討論教會亦同樣的「缺席」。為甚麼在四十/五十年代,何明華會督能有此見地,以教會領袖的身份進言及行動,但反觀今天的教會,為甚麼又如此的漠不關心呢?雖然要解決香港的房屋問題並非三言兩語所能拆解,但若只停留在漠不關心的狀況,那又如何可以在我們最小的弟兄身上作些少的行動呢?主的教訓,就是,就算作客旅,都要留他住,更遑論那些長期居住在我們中間的「鄰舍」,他們沒有居所,我們又如何能視而不見呢?
(http//www.chritiantimes.org.hk,時代論壇時代講場,2010.4.23)