閱讀一一八一期唐兆中君〈教會支持家庭價值──從降低租用婚禮禮堂門檻開始〉，我有少許意見。首先聲明，我只是一個平信徒，對教會的行政管理沒大興趣，只不過由於十多年前，教會因外借禮堂作婚禮用，而引發一件很不愉快的事，於是教會便決定不再作外借。近年在堂會亦重提舊事，希望重開教會之門，方便一些中小型教會，但最後仍不得要領。
教會外借的困難
教會不欲外借的困難在何處呢？根據我個人觀察自己和其他大教會，我看主要是在人手方面。座堂式的教堂，當然不會是屬「獨立單位式」的教會，而是有宗派背景的大教會，故此並不如外界所說的單單讓自己會友借用，而是同時亦開放給同一宗派但不同教會的會友；此外大教會亦有辦學校及社福機構，通常我們亦會借給他們結婚用的。所以有資格申請借堂的人是可以來自多方面的。
主持一個婚禮，通常是要駐堂牧師負責。照道理牧師於星期六、日是最忙的，試問又哪有時間為一個完成不認識的弟兄姊妹主持婚禮呢（別忘記婚禮前還要一次排練）。正如唐君說，教會是主內一家，應不分彼此，但工作始終有分優先次序吧。如果教會真的開放給任何弟兄姊妹，牧師可能每星期六日都要主持兩三場婚禮呢。
大教會如果是用鋼琴伴奏還好，因為可以讓新人自邀司琴彈琴，但是如果教會是用風琴的話，當然是不放心讓別人彈的，於是只有邀請教會慣常的司琴負責。但別忘記，這些人只是教會義工，不是職業琴師，他們也應享受星期六、日是家庭日呢。邀請負責音響室的教友專程出席這個婚禮，協助調較音響設備，亦是面對同一個問題。
一個婚禮，不單止牽涉牧師、司琴和音響室負責人，還牽涉到幹事和工友。他們間中為自己教友服務還說得通，但是如果每星期六、日都要為婚禮而加班，是否亦有困難？可能你會說，他們有加班費吧，但是家庭樂是否比加班費更重要？
求降價不如求簡樸
至於費用方面，過萬元當然是貴一些，不過我相信數千元總是合理的。可能新人會問，兩小時的婚禮何需數千元？其實一些隱藏的支出，新人是不知道的。聽說全堂空調機是要在婚禮前一小時便要開動，否則親友來到教會時，便會感覺很熱了。三、四小時的空調費是不菲的。星期日需要工友留守教會，難道不需要給他們額外的酬金嗎？事前搬動桌椅，事後要清潔全教會的洗手間、副堂和樓梯，加上全禮堂要再吸塵，一個兩小時的婚禮，可能要支付工友四小時的酬金呢。還有，雖然司琴並不計較金錢，但很難每星期日義務替你彈琴的，所以司琴費也要付呢。故此如果我們計同教堂折舊率，教會借出禮堂作婚禮用是沒錢賺的。當然，教會亦不應該以借出禮堂來牟利。
此外我想在此發表一些個人對唐君一些觀點的感受。我明白新人結婚是需花費很多金錢的，但為何唐君只提教會降價，而不提議在其他方面簡樸些呢？例如在香港影結婚相是昂貴的，但我有親友在深圳拍照，效果也是很好的，單單要求教會降價，是否表示只要是主內弟兄姊妹便可以接受？
找退休牧者幫忙
我相信每間座堂式教會，是有心想幫助中小型教友的，只是在人手方面配合不來。除非教會只是借出禮堂，不負責供應牧師、司琴、音響室負責人和工友，便沒有上述的困難，但你想會否有一間教會會這麼放心，借出整座禮堂而不用監管？我說個比喻，有朋友想在你家舉行聚會，但剛巧你全家人是需要外出的，如果對方是你熟悉的朋友，你可以借你的鎖匙給他使用，但你會否放心借鎖匙給一個你完全不認識的弟兄姊妹使用？
有甚麼辦法解決這難題？大家想想是否可能會有些教會，或大機構，聯同一些退休牧師、職業風琴師、工友等等專職協助信徒主持婚禮？如果這樣，便可以解決教會人手不足的問題，不過到時主持婚禮已變成一項商業服務，性質也變了。
（分題為編者所加）
