馬克思曾批評宗教是精神鴉片,令人忘記現世苦痛之餘也忘記反抗現世制度。湯清基督教文藝獎得獎人古斌,在今期《時代論壇》(一一三七期)的【單程路】專欄中卻問道:「信仰是嗎啡,又如何?」
以下為部分內容:
![]() |
| 信仰止痛,有人整天抱著它,有人誓死不要,是否鴉片,端乎它令我們逃避痛苦,還是更不怕面對痛苦。(網絡圖片) |
一個人死的時候相信永生,另一個不信──請問:哪一個勇敢?
信仰很好,它總在人面對困境時,給人一條生路。牧師之所以為牧師,就是不斷給人希望,給人生機,這是牧師口吻的特點。怎樣叫虔誠?似乎就是一派積極,並且總不走進困局。
早陣子跟友人談到擔心戰爭,友人便說,耶穌教我們,被審問時不要憂慮說甚麼,因為聖靈會引導。
我有這樣的想法:是的,當人面對不能承受的恐懼或焦慮時,便會產生一種抵償性的想像,它是一廂情願的,但又是必需的,因為沒有它,我們根本承受不了這個衝擊。例如,驚恐的人需要相信事情好快過去,即使事實更糟,若讓他遇上真相,他大概會發瘋。
我還記得有一回遠足,路很辛苦,領隊說很快會到,目的地有山水豆腐花吃,多美味。當然,事實不是很快就到,但這一騙,又到了可以忍受的距離。欺騙,一直有它的道德性。
說回跟友人談戰爭,大概已超出她的承受點,自然分泌解毒劑,「不用想,聖靈會教你」,這時候,發揮了止痛的效果。
哲學家尼采那個能夠顛覆價值的超人,或者神學家潘霍華那個承受現實的門徒態度,不是人人都能接受──不,事實是:絕大部分人不會接受,因為還有牧師整天講的那種「交託的信仰」作為敬虔選擇……
(www.christiantimes.org.hk,時代論壇每日快拍,2009.6.13)
