近日港府統計處因為統計出錯，導致巴士票價可加可減機制不能啟動，事後處長向公眾道歉。雖然錯誤令不少市民失望，但見負責人願意公開為下屬過失而承擔責任，回應又反映一種嚴謹的處事態度（包括誠實面對錯誤，開誠佈公），總的來看也不失為美事。
事情總有出錯的可能，有些出於技術過程（像今次統計處出錯），也有些出於詮釋失誤。想起早前看過一則關於婚姻的大型活動宣傳稿，大會說：香港人結婚率逐年遞減，而離婚率卻逐年遞增，預計在十五年後，港人下一代離婚的可能性是百分之一百。因此婚姻價值觀急需處理。
對於上述大會宣傳的最後一句，我是完全贊同的。你可以說我保守，但今天一些香港人的婚姻觀念，幾乎與消費買賣只求「貨銀兩訖」的即時計算想法無異，與雙方悉力付出以維繫的持久關係相差很遠。願意在婚姻價值觀和社會風氣方面花功夫的人，永遠不嫌多。然而，即使結婚率下降，離婚率趨升，要推算未來的離婚率，是否只要在圖表上劃一條直線，看看何時到頂點，就成？離婚率真可能有百分百的一天？金融海嘯前，那些投資經紀給客戶的預測圖，也是這樣──某公司過去業績優良，作風穩健（這些都是事實），其股票只有買貴，沒有買錯；但今天的股價，相信跟那預測的直線偏離得很遠很遠了。
我不會說大會譁眾取寵，很多人眼見今天的婚姻現象，焦急起來要做點事，可以明白。然而，要解決問題，總要將事情看得合乎中道。社會大眾看到這大會信息，最後會得出甚麼印象？是形勢真的很嚴峻？還是大會的焦慮情緒已蓋過處理現實的能力，可靠度要打個折扣？影響婚姻因素之多，與經濟現象背後的複雜動力相比，可能有過之無不及。我若有婚姻上的困難要求助，可會找你？
保守不是問題，「為何保守」、「如何保守」卻是，值得細心反思。
