月初颱風納吉斯吹襲緬甸不久，一位緬甸朋友傳來電郵，請朋友為他的祖國祈禱。這次緬甸有史以來最嚴重的天災，奪去了逾二萬人的性命。他身在異鄉，仍然惦念著國內的家人和朋友。雖然居住在北部地區的家人無礙，他仍擔心在仰光的朋友。他的呼籲，帶著懇求，也透露出對自己國家百姓的關心。自去年八月緬甸的袈裟革命，他認識了很多關心緬甸的香港朋友。引起我們關心的，是緬甸人民在暴政下生活了四十年的困厄。僧侶目擊人民受軍政府的壓制，正是「佛都有火」，才走出來抗議，要求民主。

這次我們關心的，是數以百萬人的倖存者，經歷災難中喪失家園，甚至親人，仍要面對重重困難：無家可歸、糧食短缺、食水缺失，還受著災後容易爆發的疫症。

香港人對天災人禍並不陌生，年長的更飽歷戰亂和災害；即使近二十年我們受天災（主要是颱風）的破壞減少了，我們也從傳媒中得悉世界各地（特別是中國內地）發生的災害。基於我們過去經歷過的災難，香港人十分熱心於賑災。由非洲的埃塞俄比亞、盧旺達、印度、南亞國家，以至中國內地，可謂無遠弗屆。香港人對賑災向來是當仁不讓，像數年前的南亞海嘯，香港社會各界共籌得七億元，是世界之冠。

面對這次緬甸的風災，我們自然以同樣的方式──緊急呼籲，籌款賑災──來回應。然而這次的賑災和過去有很大的分別，值得我們反思對災難的回應和救災的方法。

遇上重大的人道危機，國際救援組織會採取緊急行動，一方面派遣救援人員到當地評估災情和策劃救援行動，另一方面也需要運送所需物資如食物、食水和藥物等。緬甸風災的情況也一樣，可是軍政府卻遲遲不讓國際救援人員進入緬甸，只容許部分物資送交軍政府。

在如此緊急的情況下，當世界各國紛紛承諾提供救災所需的物資，救援人員亦預備好，只欠政府發出簽證便可成行；冷不防緬甸軍方的阻撓，逾百萬的災民仍活在水深火熱中，許多救援人員如熱鍋上的螞蟻，乾著急。

緬甸軍政府拒絕外國救援組織，早有前科。二○○四年底的南亞海嘯，席捲南部沿岸，軍政府也拒絕了外來援助。若本國有能力為災民善後，紓緩禍害，也無可厚非。可是今次的風災，災情嚴重，死亡和失蹤人數共逾六萬多人，一百五十萬人受災；遭納吉斯蹂躪的範圍廣大，由沿海的伊洛瓦底江（Irrawaddy）河口至最大城市仰光，都滿目瘡痍。遇難者的屍體多天還未清理，可能污染災民的食水，影響衛生。軍政府在災後主動要求國際社會協助救災，如今又拖延救災，令人髮指。

令人髮指的，更是軍方對人民生死之不顧。早在納吉斯吹襲緬甸前一星期間，印度氣象部門有鑒於沿海常受風暴吹襲，已先後向軍政府發出四十一次警報，政府並未採取適當措施，緩減風暴造成的災害。當風暴過後，一度穿梭仰光市搜捕僧侶和民眾的軍隊，當人民最需要他們幫助的時候，絕跡街頭，簡直是擅離職守。在如此緊急的狀況下，緬甸國內有聲音呼籲延期舉行全國公投。但軍政府卻以人民寄望的將來為藉口，除部分地區外，堅持如期舉行。

面對災難，我們關心怎樣令倖存者盡快得到生活基本需要，再重建家園和生活。可惜軍政府卻不以人道的立場出發，每每懼怕國外勢力藉此滲入操控。其實，緬甸軍方已勾結跨國集團，在國內開發資源，為此對人民燒打搶砸，強迫人民做苦工，燒燬村莊迫使村民離開，甚至姦淫殺戮。不少逃離緬甸的難民向外透露過，關注緬甸的人權組織也發表過多份報告，詳細記錄軍政府對人民的壓迫。

當前緬甸人民只希軍政府望協助度過難關，但如此政府，人民還能寄予厚望嗎？救災本來不牽涉政治，但政府的阻撓，只會令救援成為各方政治的角力場。當我們捐款，要求救援組織公開、透明及問責，也要想想除了捐款，我們還可以為緬甸的災民做甚麼？作為世界公民，我們還可要求緬甸軍政府做甚麼？我除了為緬甸祈禱，還有相應的甚麼行動嗎？

（作者為香港基督徒學會署理總幹事）

相關消息：「解決緬甸人道救援危機」燭光集會

（http://www.christiantimes.org.hk，時代論壇時代講場，2008.5.13）