《壹週刊》早前專訪了明光社總幹事蔡志森，於上一期（899期）以「性戰沙皇」為標題刊登，內文對蔡志森作出不少批評。蔡志森現於明光社網頁作出多項澄清，指報道有多項資料錯誤及誤導，詳情可瀏覽：http://www.truth-light.org.hk/article_v1/jsp/a0000679.jsp。
蔡志森就《壹週刊》訪問作澄清
（6月4日消息）
Loading...
資料庫
昔日新聞
蔡志森就《壹週刊》訪問作澄清
舊回應26則
安 / 2007-06-06 15:03:09
在這時刻
蔡志森先生：
面對許多攻擊的時刻
希望明光社繼續發光
加油
佚名Anonymous / 2007-06-06 08:59:00
請勿自恃天真而做出不理智行為
話蔡志森反口覆舌、小人, 卻不回應我指出你的盲點. 傳媒喜歡煲大一些事件, 你自己也落入傳媒的陷阱!!!! 你分清楚不去、不鼓勵人去、不動員人去、鼓勵人不去、動員人不去和杯葛未呀? 傳媒講乜你就信乜, 你自己放下偏見, 理智d去分析啦!!!! 唔好成日歧視d同你持不同意見的人呀!!!!!
虞瑋倩 / 2007-06-05 23:36:15
佚名Anonymous﹕你唔係天真
我指責的﹐係蔡心那種前言不對後語﹑反口覆舌的手段。
他不需要有能力號令基督教 (反正這種人你都唔認為他有能耐喇)﹐但他這種一口兩舌的所為﹐呢頭話一樣﹐轉頭就使用對抗的言論﹗
佚名Anonymous / 2007-06-05 09:45:48
想不到虞瑋倩這麼天真！
各大報章講野就信？而家ｄ報紙語不驚人死不休，一有人提出對七一遊行的意見，便被上綱上線話係有人發動杯葛！虞瑋倩，醒少少當幫忙啦！
稍為用下腦既人都知，係基督教界，邊有人可以「勒令全港基督徒杯葛」架？蔡元雲、張慕皚、蕭壽華都冇咁既能耐啦！虞瑋倩，開電腦之外，記得開埋自己個腦呀！
仲有，你在天堂守門口咩？由你決定邊個可以見耶穌？講到自己好似皇帝身邊ｄ太監咁要宣旨面聖。真搞笑！
虞瑋倩 / 2007-06-05 01:08:27
蔡志森﹐你使唔使咁欺騙大眾﹖
2005年6月10日﹐各大報章均大篇幅報道你聲言明光社要杯葛七一遊行，原因是民間人權陣線讓同志組織帶頭拉橫額。
你在網頁辯護“壹週刊”的宣傳﹐根本和事實不符。
你睜大眼鏡說謊啊﹐你可以唔可以這樣子見耶穌﹗
New Being / 2007-06-04 09:24:40
一個前雙性戀者看＜明光社＞
我曾經貼過以下感想，但我想再一次貼出來！
我只是一個非常普通和屬於沉默的大多數的基督徒．
若我當年不是無意瀏覽到＜明光社＞的網站，而對同性戀有更深入的認識，我不會由一個雙性戀者，回到神的身邊，並得到耶穌基督的醫治，重新成為快樂自由的異性戀者！
若不是＜明光社＞向社會大眾．政府傳媒提出一些基督徒或一般社會大眾所關注的議題和發表我們認同的立場，像我這些沉默的大多數而又唔知點表達自己心聲的人，真的找不到適當渠道去發聲，也找不到人可以代我們出聲！
老實說，我有一些非基督徒朋友也認同基督徒的一些立場，只是他們也找不到一些合適的團體．平台或渠道去為他們表達！若問他們是否贊成＜明光社＞的存在，我相信他們會說”是”！
今天的傳媒，我看到的只是有些善於歪曲是非，故作突出的所謂文化人”騎劫”暢銷報章，以為代表大眾聲音．善於批判，實際”扼飯食”！
縱然＜明光社＞仍然有改善空間，我仍然支持＜明光社＞！
縱然面對著許多攻擊，蔡志森先生和＜明光社＞同工，我支持你們！
登記收取論壇電郵
《壹週刊》早前專訪了明光社總幹事蔡志森，於上一期（899期）以「性戰沙皇」為標題刊登，內文對蔡志森作出不少批評。蔡志森現於明光社網頁作出多項澄清，指報道有多項資料錯誤及誤導，詳情可瀏覽： http:/......