維護家庭聯盟對7月9日播出、題為「同性戀人」的《鏗鏘集》節目表示關注，認為該集節目偏頗同性戀者的角度，並令人誤以為基督教人士是非理性地反對同性戀。聯盟建議信徒可向香港電台、廣播事務管理局及行政長官辦公室提出意見。
有關的聲明於七月十七日香港性文化學會的《性文化快訊》電郵創刊號上發放，以下為聲明全文：
《鏗鏘集》鼓吹同性婚姻，維護家庭聯盟作出回應
對港台《鏗鏘集》的「同性戀人」的處理手法表示關注
《維護家庭聯盟》是由一些關心家庭價值的社會服務機構及教會領袖所組成，本聯盟非常欣賞港台一直為港人製作無數優質節目，其中《獅子山下系列》更是經典佳作，陪伴無數香港人成長，而《鏗鏘集》是港台另一個佳作，一直幫助港人認識各種社會問題，擴闊視野。然而我們對於2006年7月9日，星期日晚上7時35分於無線電視翡翠台播放的《鏗鏘集》「同性 戀人」卻深感失望，我們的意見如下：
1) 節目只集中報導兩名女同性戀者及一名男同性戀者的故事，用感性的包裝，單方面地誇大他們的要求，使人錯誤地以為同性婚姻在倫理和家庭方面完全沒有問題。至於同性戀者在多大程度上受到不合理的「歧視」，亦是複雜和富爭議性的問題。然而節目完全沒有訪問一些持不同意見的學者或關注團體，讓不同意見的人作理性辯論。這種處理手法是否真箇『客觀、持平及公正』，實在令人懷疑。
2) 節目中提及一名男同性戀者的孖生哥哥，他宣稱最初是因為基督教信仰不接納他的弟弟，並用聖經經文譴責他。然而節目沒有訪問其他持守聖經立場但同時用溫和與合理態度對待同性戀者的神學院教授或牧師，也沒有提到一些關懷同性戀者的基督教組織（如「新造的人」）。這樣單方面地描繪基督徒對同性戀者的態度，並沒有代表性，也容易錯誤引導觀眾，把「基督徒」標籤為非理性人士，這種角色定型對基督教群體並不公平。
3) 香港特區政府近期就性傾向歧視條例應否立法進行的諮詢，顯明社會人士對這問題意見分歧。然而節目只單方面訪問同性戀者，讓他們在大眾媒體詳細提出他們的訴求，但持不同意見的人士卻沒有機會提出反駁或異議，這使我們不禁質疑：港台作為公營機構，沒有充分反映社會內的分歧意見，卻只是單方面為同志運動做勢，成為他們的喉舌。
4) 由於播放時間屬合家歡時段，同性婚姻這類極具爭議性的節目未必適宜於這段時間播放，若選擇於此時段播出，亦應讓市民從更多角度去認識和思考，而非一面倒為支持同性婚姻的人士作宣傳，而且這與很多家長的價值未必相符，這節目對他們子女的影響也未必是他們所願見的。
同性婚姻關乎社會的家庭制度，是眾人都有理由關注和表達意見的事情，這樣爭議性的議題在民主社會中應廣泛討論，讓正反的論據都被市民認識，幫助他們作成熟決定。我們相信節目製作人的動機是良好的，但我們對其處理手法卻不敢苟同。盼望港台於日後製作節目時能秉承一貫的嚴謹的態度，以不偏不倚的精神探討各類社會問題，繼續為香港人製作更多優質的節目，而不是成為性解放運動的推波助瀾者。
