《國家地理》電視頻道於四月九日播映了一輯《猶大福音》考古發現紀錄片,引來了不少媒體的炒作,及言之鑿鑿般地說到基督教的信仰或會因而改寫。對此,不少聖經學者都已撰文指出《猶大福音》不過是早期教父愛任紐於公元一八○年已提及的其中一本偽經,和屬於當時被稱為諾思底主義之異端的著作而矣,可參張慕皚〈不一定是猶大──從歷史角度看《猶大福音》並不可靠〉、楊詠嫦〈《猶大福音》之發現,能搖動基督教信仰嗎﹖〉、俞繼斌〈《猶大福音》出土不能推翻耶穌基督福音〉等。
本文希望另作少許補充的是,就《猶大福音》把猶大描繪為「耶穌最愛的門徒,及是耶穌指使他出賣自己,以成全耶穌靈魂超脫身體」的背後,可不難留意到的一些破綻,及這些破綻可給我們的提醒。
首先,耶穌真的要靠猶大出賣才可被釘在十字架上救贖我們嗎?是否沒有兵丁可在日間看見和認識到耶穌的樣貌,而真的需要猶大用親嘴作暗號才可知道誰是耶穌呢?又,是否且沒有兵丁可暗中跟縱得到耶穌及眾門徒在晚間的聚處或寢處,而真的需要猶大引路呢?這些明顯都不會是。
此外,若猶大是遵照耶穌的吩咐去賣主的話,他為何會懊悔且去自盡呢?若猶大沒有自盡,他又往了哪裡呢?
另外,若猶大是遵照耶穌的吩咐去出賣祂,好讓「耶穌的靈魂能超脫身體,使耶穌裡面的神性基督,藉著受死,得以從血肉之軀釋放出來」的話,那麼,為何耶穌卻又復活「取回肉身」呢?若耶穌的受死是為了所謂「使自己神性可得釋放」,而不是為「使我們眾罪人可被贖得釋放」的話,這又何來會是「福音」呢?
保羅在提後四:3-5曾提醒說:「時候快要到了,人必容不下純正的道理,反而耳朵發癢,隨著自己的私慾,增添許多教師,而且轉離不聽真理,反倒趨向無稽之談。你卻要凡事謹慎,忍受磨難,作傳福音者的工作,完成你的職務」(《新譯本》)。
在人們厭煩真道的現世代,楊鍾祿牧師於〈叛徒猶大與《猶大福音》〉的未段寫了以下的話:「猶大為三十塊賣主。今天還有許多猶大,希望能賣得更高的價錢。只要敢與聖經作對,敢得罪神,敢褻瀆主名,出一本書,拍一部電影,便會獲得無數的支持者,名成利就,財源滾滾而來。今日信徒,應更加在聖經上穩固扎根,知曉分辨是非,就不至輕易被時代的潮流沖著走。」這裡也作引述提醒。
(http://www.christiantimes.org.hk,時代論壇時代講場,2006.4.26)