「處女豈能忘記她的妝飾呢?新婦豈能忘記她的美衣呢?我的百姓卻忘記了我無數的日子!」(耶二:32)
猶太信仰是一個很講求群體記憶的信仰,在這個信仰裡面,首要的罪不是任何一條道德的規訓,而是失憶。
就是十誡,它也是和群體的記憶緊緊結連的:「我是耶和華──你的神,曾將你從埃及地為奴之家領出來。」(出二十:2)把以色列和耶和華繫在一起的,是一個歷史的記憶,而整個以色列宗教法典的基石,就是如此一個歷史的記憶,它就是整個群體的起點,這個原點使群體之所以是群體(community),而不是群眾(mass),而且開展出獨特的倫理、禮儀與神學。
追憶──猶太信仰的基石
如果我們說猶太信仰是一個聖典的宗教(religion of book),相信不會錯得到哪裡去,可是聖典還不足以說出不同的聖典宗教之間的區別(例如伊斯蘭教);而聖典注重的是成書,沒有捕捉到猶太信仰追憶的特性。在摩西五經末尾的摩西之歌有這樣的一句話:「你當追想上古之日,思念歷代之年;問你的父親,他必指示你,問你的長者,他必告訴你。」(出卅二:7)這個信仰的基礎是在父親的口中,是在長老們的回憶裡,通過這個追憶過程,猶太人進入他的信仰,並且進入他的群體。
在大約六百年後,猶大王國面臨被巴比倫強國滅國的前夕,先知耶利米的呼天搶地,他所動用的也是追憶的語言。追憶是以色列對耶和華的義,而失憶構成它的不義。在細數以色列對律法的背叛以先,首先是痛斥遺忘。以色列人所遺忘的,不是個人的體驗,不是私人的感覺,而是群體的追憶,而是他/她之所以稱為以色列的全部意義的那個歷史的記憶。
當然,真正的(或絕對的)遺忘是沒有言語的,言說遺忘也是一項追憶的嘗試;當猶太群體把一段失憶的責打收錄在他們的聖典之中,那其實是一次追憶,是歸回的以色列人重尋身分的努力。
※ ※ ※
世界的紛亂,是在於人忘記。
若果人能夠記起,若果所記起的不會失憶,人便不可能恨。想像一下,若果丈夫能夠記起他在新婚之日抱起新娘的歡愉片段,他是不可能把手上的刀插入太太的心臟的。同樣,一個女人變心,也是因為男人曾經令她怦然心動的情景,在她的記憶體裡淡然蒸發。
記起一切 就會饒恕一切
聽說猶太人有一句諺語:「知道一切,就會饒恕一切。」問題是這個「知道」在消費社會下難以理解,在資訊大量複製和流通的年代,知識只是肢離破碎的符號與影像,因此,今天不如說:「記起一切,就會饒恕一切。」
當一個社會熱衷於探討失憶的問題,諸如小說和電影的再現,那是因為大家開始想記憶,可是甚麼都記不起。失憶遠在對失憶的討論之前,由於失憶的絕對沉默,我們無法談論失憶的歷史,也無從追憶失憶的開始。我們只能彼此談論失憶,並因失憶而引起的失眠症和失語症,直到我們開始渴求記憶。
記得在九七回歸前,一群商賈成立了一個「香港明天會更好基金」,這一個命名反映了現代人對希望的看法:希望就是對未來的積極願景。可是,如果我們不能記起過去,又怎能盼望將來?相反,猶太先知文學和啟示文學所展現的希望,卻是深深植於記憶之中,這是積極思想和猶太信仰的最大分別。失樂園同時又是失憶、失眠、失語,天堂的想像是把失憶的記起,啟示錄便是對猶太歷史想像的全部追憶,那裡有洪水後的彩虹、伊甸的生命河、出埃及的凱歌、律法書的訓誨……
那麼,甚麼是歷史記憶?文化研究大師本雅明(Walter Benjamin)曾經說過,歷史記憶是碎裂的和像迷宮的,它是創傷的和悲哀的,相反,官方歷史往往是光榮的和凱旋的,並且遁線性發展,說明它只是神話。現代人醉心於「發跡史」,由資本家到政治家,由知識分子到牧師法師,「發跡史」誘惑我們為它而努力,也為它而死去。
如果創傷才能建構群體的記憶,現代人對「發跡史」的醉心也許可以解釋為何現代人那麼孤獨。今天,創傷被問題化,它只是一個「治療」的議題,我們或者會在看電影的時候投入角色的創傷,消費悲哀,但它卻是我們人生的尷尬。
※ ※ ※
對於華人社會來說,它的歷史追憶曾經反映在八十年代的「傷痕文學」以至《河殤》(一九八八)一類的文化熱,至於為香港人所熟悉的《血染的風采》(一九八六),講的原是當年的中越戰爭,傷口就像記憶的驛站,一個戰爭的創傷記憶,在三年後又和另一個悲劇的記憶接在一起。與此同時,在一九七九年改革開放之後,國內教會的情況終得以廣泛流傳,再往上追憶上半個世紀的教會領袖傳記,最終形成同樣是由眼淚與傷痛交織而成的坊間中國教會史。
「發跡史」忘記了甚麼?
可是,資本主義消費社會可怕之處是,它迅速把歷史消滅。消費社會的特色是,一切都在現場被消費,「一切」講的是全面臨在(all presence),「現場」講的是即時臨在(all present),這不是說,歷史和將來不見了,而是把歷史和將來都空間化、影像化,變成現場的一切。因此,我們再不需要回憶,也不需要盼望。消費福音主義亦如是,就在會場的兩小時中,你可以找到歡樂、流淚、團契、醫治、代禱、祝福、使命、爭戰;在光影與音樂中,上帝的恩典,一應俱全,就在當下。
今天,無處不在的是「發跡史」,國情幾乎就是經濟敘事和災難敘事,整個國家都放在一個叫做「發展、增長」的水平線上來談論,由「入世」到奧運,社會一片光明。同樣,華人教會也開始學習新的語言,講述堂會和個人的宗教版本「發跡史」,我們歌頌資本的累積,錯落、斷裂和消沉都是要收起的尷尬。
可是,新約時代的教會群體承接著猶太信仰,執著於記憶。它要求回憶受苦的日子,回憶眾聖徒的見證(殉道),並且最終回憶基督受創的身體(上帝的殉道),通過水禮和聖餐把這些記憶結連起來。他們的盼望同樣是根植於追憶,追想蒙拯救之恩,追想主基督同在的日子,追想他的權力的彰顯和未來的承諾。
當教會群體及個體都醉心於編織自己的「發跡史」,同時,也是在遺忘,忘記真正的歷史記憶(失憶),因此總是徹夜難眠(失眠)、無以命名(失語),對當下的碎裂和嘈雜難以招架。也許,教會是時候回憶它的現實,回憶它的飄流、分裂和哀歌,這樣我們才能發現自己的身分,發現自己的過去與未來,並且說出:仍是一個身體。
(本欄逢每月第一週刊出。分題為編者所加。作者網址:http://home.netvigator.com/~kudaniel/)