新鴻基地產昨日（九月廿七日）宣佈馬灣的挪亞方舟主題公園將於明年中逐步落成啟用。
有關公園自一九九七年便計劃興建，當時政府將馬灣公園的興建列入珀麗灣的賣地條款內，珀麗灣發展商新鴻基負責興建及營運有關公園，政府則少收該公司八億元地價。經多年籌劃，公園落實有三個部分：「挪亞方舟」多媒體展館、「太陽館」天文常識科學館及一個由六個特色花園組成的「大自然公園」，而公園亦附設住宿設施供團體或家庭度假之用。新鴻基在記者會上表示大自然公園的第一期工程將於明年中完成，遊客需繳付入場費，但實際金額未定。
對於有關公園一直只聞樓梯響，新鴻基解釋是由於政府在一九九九年落實與迪士尼合作興建主題公園，因此該公司需從新策劃馬灣公園的定位及發展。但地政總署表示如有關公園未能依期在明年六月十七日前完成首期工程，將會從少收的八億元地價中扣回相關款項。
（www.christiantimes.org.hk，時代論壇每日快拍，2005.9.28）
回clemen
雖然新鴻基沒有指那公園是用來傳福音，據報導，建這公園的目的是要覆行合約，而不是傳福音。
但，常傳福音的弟兄姊妹，如果能仍然給予意見，就好像你的意見也很有價值，到 www.shkp.com.hk 留言，就算他不聽，也算盡了責任矣。
回Clement
我相信新鴻基會乜都講下，例如引下BBC又用下影音的所謂發現，咁到時咪在世人面前「手底下見真張（別字？）」宗教性的娛樂－－「麥迪士尼化」（McDisneyization）的香港基督教版本？
新鴻基有沒有說過，這個公園的目的是要「傳福音」，或者幫助信徒「傳福音」？一個公園可以起著好多不同的作用，例如為非信徒提供《聖經》知識甚至向他們傳福音，或者為基督教徒提供「宗教娛樂」（例如讓全世界成千上萬的基督教信徒看見就滿心歡喜，有著宗教方面的滿足感和喜悅感等等），或者提供一種純粹以宗教為包裝但提供許多宗教主題以外的各樣娛樂（等於一個用《聖經》人物取代卡通人物的宗教性主題公園），那麼新鴻基的定位到底是甚麼？
另外，新鴻基會採納哪一種《舊約》理解？是否六日創造說，如美國的 answersingenesis.org 所主張的（如果有記錯，請指正）？而旁邊的「天文常識科學館」又是否講一種四十二億年大爆炸的天文科學理論？商家們可不用理會某些宗教徒頗為關心的神學問題呢。例如 BBC 咁，在談論《聖經》的記載時，往往採用了一種現代化的理解。當然，為免遭受基督徒的杯葛，相信方舟公園總不會變成一個信徒眼中的「異端公園」。
常傳福音者之意見
希望那些常傳福音的弟兄姊妹能多給新鴻基意見，因為他們於傳福音中較有經驗，知道什麼可幫助他們傳福音。
影音使團應該會提供設計
以我記憶應該是，但不知道現階段會如何。
基本上，其實如果沒有太多跨張失實的資料，按聖經的記載做一個主題公園是好事來的。但話哂這些大項目，應該會引起好多人的注意，小心為上。
